
Справа № 515/626/20
Провадження № 3/515/1208/20
Татарбунарський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А
Іменем України
19 травня 2020 р. Татарбунарський районний суд Одеської області в особі судді Тимошенка С.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого за наймом, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 ,
за вчинення правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2, ст.173 Кодексу України про адмініст- ративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
10 травня 2020 року приблизно о 14 год. ОСОБА_1 , знаходячись на АДРЕСА_1 , біля будівлі Татарбунарської райдержадміністрації, неодноразово висловлювався словами нецензурного змісту та вдарив палицею свого сина ОСОБА_2 , чим вчинив домашнє насильство в сім`ї.
Того ж дня, приблизно о 14 год. ОСОБА_3 , знаходячись на АДРЕСА_1 , біля будівлі Татарбунарської райдержадміністрації прилюдно висловлю- вався словами нецензурного змісту на адресу ОСОБА_4 , чим своїми діями порушив гро- мадський порядок та спокій громадян.
ОСОБА_1 до суду не з`явився, проте, свою провину визнав, про що власноруч зазначив у заяві та просив справу розглянути у його відсутність.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні зазначених правопорушень підтверджується наданими матеріалами: протоколами про адміністративні правопорушення серії ГП № 082602 та серії ГП № 082603 від 15.05.2020 р.; копією форми 1 на ОСОБА_1 ; даними спецперевірки; повідомленням Татарбунарської РДА; заявою ОСОБА_4 ; рапортом працівника поліції; рапортом про отри- мання повідомлення про скоєння правопорушення; поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 ; копією паспорту ОСОБА_2 ; заявою ОСОБА_1 .
За місцем проживання ОСОБА_1 характеризується посередньо, як вбачається із характе- ристики.
Його дії за сукупністю скоєного підлягають кваліфікації за ч.1 ст.173-2, ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі – КУпАП), оскільки він вчинив домашнє насильство в сім`ї та порушив громадський порядок.
З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеню його вини, вбачаються підстави для накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу.
При визначенні правопорушнику стягнення слід керуватися правилами, передбаченими ч.2 ст. 36 КУпАП, призначивши стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопору- шення з числа вчинених.
Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопору- шення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору вс- тановлюється законом.
Відповідно до ч.5 ст.4 Закону України "Про судовий збір”, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 36, 40-1, 283, 284 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Татарбунарським РВ УМВС України в Одеській області 27.11.2000 р., визнати винуватим у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2, ст.173 Кодексу України про адміністратив- ні правопорушення, та з урахуванням ст.36 Кодексу України про адміністративні правопорушення накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 170 грн. в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Татарбунарським РВ УМВС України в Одеській області 27.11.2000 р., в дохід держави судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп. (стягувач: ГУК у м.Києві/м.Київ 22030106, код за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA9 08999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови до Одеського апеляційного суду через Татарбунарський районний суд Оде- ської області.
Постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусово- му виконанню після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.307 ККпАП (штраф має бути сплаче- ний порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про наклада- ння штрафу).
Відповідно до ст.308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Строк пред`явлення постанови до виконання - 3 місяці.
Суддя Тимошенко
The court decision No. 89414084, Tatarbunary District Court of Odesa Oblast was adopted on 19.05.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 515/626/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: