
Справа № 515/628/20
Провадження № 3/515/1210/20
Татарбунарський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А
Іменем України
19 травня 2020 р. Татарбунарський районний суд Одеської області в особі судді Тимошенка С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого в с.Спаське, про- живаючого по АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
12 травня 2020 року приблизно о 20 год. ОСОБА_1 за місцем мешкання – по АДРЕСА_1 , вчинив сварку зі своєю співме- шканкою ОСОБА_2 , погрожував фізичною розправою, кидався у бійку, чим вчинив домашнє наси- льство.
ОСОБА_1 до суду не з`явився, проте, свою провину визнав, про що власноруч зазначив у заяві та просив справу розглянути у його відсутність.
Крім того, його винуватість у вчиненні правопорушення підтверджується наданими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР 18 №008376 від 18.05.2020 р.; даними спецперевірки; рапортом про отримання повідомлення про правопорушення; заявою ОСОБА_2 про скоєння правопорушення; поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 ; копією паспорту ОСОБА_1 ; довідкою виконкому Струмківської сільської ради; заявою ОСОБА_1 (а.с.1, 2, 4, 5, 6-7, 8-9, 10, 12).
За місцем проживання ОСОБА_1 характеризується посередньо, як вбачається із характери- стики (а.с.11).
Його дії підлягають кваліфікації за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопо- рушення (далі – КУпАП), оскільки він вчинив домашнє насильство в сім`ї.
З урахуванням всіх обставин справи, особи правопорушника, суд приходить до висновку про необхідність призначення ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді громадських робіт в межах санкції ч.1 ст.173-2 КУпАП.
Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопору- шення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору вс- тановлюється законом.
Відповідно до ч.5 ст.4 Закону України "Про судовий збір”, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 40-1, 283, 284 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Татарбунарським РВ УМВС України в Одеській області 05.03.2008 р., визнати винуватим у вчине- нні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопору- шення і накласти на нього стягнення у виді у виді громадських робіт у кількості 30 (тридцяти) го- дин.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Татарбунарським РВ УМВС України в Одеській області 05.03.2008 р., в дохід держави судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп. (стягувач: ГУК у м.Києві/м.Київ 22030106, код за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA9089999803 13111256000026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області.
Відповідно до ст.321-1 КУпАП, постанова судді про накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт надсилається на виконання центральному органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не пізніше дня, наступного за днем набрання нею законної сили.
Строк пред`явлення постанови до виконання - 3 місяці.
Суддя Тимошенко
The court decision No. 89414085, Tatarbunary District Court of Odesa Oblast was adopted on 19.05.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 515/628/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: