
Справа № 303/1866/20
Провадження № 2/309/963/20
У Х В А Л А
про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду
25 травня 2020 року м. Хуст
Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Волощук О.Я. вивчивши матеріали справи за позовною заявою Мукачівської місцевої прокуратури Закарпатської області (89600 м. Мукачево, вул. Толстого, 15 Закарпатської області) в інтересах держави в особі відділу охорони здоров`я Мукачівської міської ради (89600 м. Мукачево, вул. Пушкіна, 2 Закарпатської області) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), третя особа без самостійних вимог, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору КНП «Мукачівська центральна районна лікарня» (89600 м. Мукачево, вул. Пирогова Миколи академіка, 8-13 Закарпатської області) про відшкодування витрат, понесених закладом охорони здоров`я на лікування потерпілого від злочину, -
В С Т А Н О В И В:
21.05.2020 року із Апеляційного сулу Закарпатської області до Хустського районного суду Закарпатської області передано цивільну справу за позовом Мукачівської місцевої прокуратури Закарпатської області в інтересах держави в особі відділу охорони здоров`я Мукачівської міської до ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору КНП «Мукачівська центральна районна лікарня» про відшкодування витрат, понесених закладом охорони здоров`я на лікування потерпілого від злочину.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Розглянувши матеріали позову, з врахуванням ціни позову, складності справи, приходжу до переконання що позовну заяву слід прийняти до провадження та з врахуванням п.2 ч.1 ст.274 ЦПК України, розглядати у порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ст.ст. 187, 189 слід відкрити провадження у справі та призначити до судового засідання.
Керуючись ст.ст.187,189,260, 274 ЦПК України, суддя -
П О С Т А Н О В И В :
Прийняти до свого провадження справу за позовом Мукачівської місцевої прокуратури Закарпатської області ) в інтересах держави в особі відділу охорони здоров`я Мукачівської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору КНП «Мукачівська центральна районна лікарня» про відшкодування витрат, понесених закладом охорони здоров`я на лікування потерпілого від злочину до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження.
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом Мукачівської місцевої прокуратури Закарпатської області ) в інтересах держави в особі відділу охорони здоров`я Мукачівської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору КНП «Мукачівська центральна районна лікарня» про відшкодування витрат, понесених закладом охорони здоров`я на лікування потерпілого від злочину.
Справу призначити до судового засідання на 09 год. 00 хв. «25» червня 2020 року у приміщенні Хустського районного суду Закарпатської області.
Учасникам справи надіслати копію ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву (ч. 7 ст. 279 ЦПК України).
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду вказаної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Закарпатської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Хустського
районного суду: Волощук О.Я.
Судове рішення № 89411229, Хустський районний суд Закарпатської області було прийнято 25.05.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 303/1866/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: