Ухвала суду № 89410632, 22.05.2020, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
22.05.2020
Номер справи
331/4346/18
Номер документу
89410632
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

22.05.2020 Справа № 331/4346/18

Провадження 2/331/36/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2020 року м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді: Антоненко М.В.,

при секретарі: Андрієнко С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Заступника керівника Запорізької місцевої прокуратури №1 в інтересах Запорізької обласної державної адміністрації до Комунального підприємства Балабинської селищної ради «Центр надання послуг», Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково – виробниче підприємство «Аверс», ОСОБА_1 , третя особі: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Сенченко В.М., ОСОБА_2 про визнання незаконними та скасування рішення про державну реєстрацію прав, визнання недійсним договору іпотеки, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя перебуває на розгляді цивільна справа за позовом Заступника керівника Запорізької місцевої прокуратури №1 в інтересах Запорізької обласної державної адміністрації до Комунального підприємства Балабинської селищної ради «Центр надання послуг», Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково – виробниче підприємство «Аверс», ОСОБА_1 , третя особі: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Сенченко В.М., ОСОБА_2 про визнання незаконними та скасування рішення про державну реєстрацію прав, визнання недійсним договору іпотеки.

21.05.2020 року до канцелярії Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від представника ЗНУ ОСОБА_3 надійшла заява про залучення Запорізького національного університету до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача.

В обґрунтування клопотання зазначено, що однією із вимог позовної заяви є визнання незаконним та скасування рішення № 34274380 державного реєстратора КП Балабинської селищної ради «Центр надання послуг» Гопки ОСОБА_4 прийняте 15.03.2017 про проведення держаної реєстрації права власності на незавершене будівництво, офісно-торгівельний центр, нежитлове приміщення по АДРЕСА_1 , за ТОВ « Науково-виробниче підприємство «Аверс».

Відповідно до ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Ознайомившись із матеріалами справи, ЗНУ бажає приймати участь у справі в якості третьої особи на стороні позивача, у зв`язку з наступним.

Запорізький національний університет вважає, що зазначена справа стосується прав та інтересів ЗНУ.

Так, Наказом Міністерства освіти і науки України, № 1155 від 26.10.2018 року передано безоплатно з балансу державного підприємства «Центр наукової технології інформації та сприяння інноваційного розвитку України» на баланс Запорізького нерухоме майно та земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1 . Передача майна та земельної ділянки передані на баланс шляхом підписання акту-приймання передачі.

На земельній ділянці за адресою АДРЕСА_1 крім будівель, які передані ЗНУ згідно акту передачі, знаходиться недобудова, яка в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно зареєстрована за Товариством з обмеженою відповідальністю « Науково - виробниче підприємство « Аверс».

ТОВ «Аверес» збудував недобудоване приміщення на земельній ділянці, яка передана в управління ЗНУ на підставі договору про спільну діяльність, який Господарським судом Запорізької області визнано недійсним. Таке рішення набрало законної сили.

Оскільки, речове право на недобудовану будівлю, яка знаходиться на земельній ділянці в АДРЕСА_1 , яка знаходиться на балансі у ЗНУ, зареєстроване за ТОВ «Аверес», останнє має право на цю земельну ділянку, та перешкоджає на даний час в оформленні права на всю земельну ділянку, яку передали ЗНУ на праві господарського відання, чим порушуються права та інтереси ЗНУ.

ЗНУ повністю підтримує позовні вимоги прокурора, вважає що є всі підстави для задоволення позовних вимог.

Враховуючи викладене, справа № 331/4346/18 за позовом Заступника керівника Запорізької місцевої прокуратури №1 в інтересах Запорізької обласної державної адміністрації до Комунального підприємства Балабинської селищної ради «Центр надання послуг», Товариства з обмеженою відповідальністю « Науково - виробниче підприємство « Аверс», третя особа: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Сенченко В.М. про визнання незаконними та скасування рішення про державну реєстрацію прав, визнання недійсним договору іпотеки стосується прав та обов`язків ЗНУ, що є підставою для залучення ЗНУ до справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача.

В судовому засіданні учасники процесу не заперечували проти задоволення клопотання про залучення Запорізького національного університету до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача.

Вислухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріли справи, суд приходить до висновку, що клопотання представника Запорізького національного університету Кравченко Я.І. підлягає задоволенню.

Згідно ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки передбачені ст. 43 ЦПК України.

Як слід з матеріалів справи речове право на недобудовану будівлю, яка знаходиться на земельній ділянці в АДРЕСА_1 , знаходиться на балансі у ЗНУ, а зареєстроване за ТОВ «Аверес», останнє має право на цю земельну ділянку, та перешкоджає на даний час в оформленні права на всю земельну ділянку, яку передали ЗНУ на праві господарського відання, тим самим порушуються права та інтереси ЗНУ.

Враховуючи що рішення у справі може вплинути на права або обов`язки Запорізького національного університету, суд вважає за можливе залучити ЗНУ до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 53 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Залучити Запорізький національний університет до участі у справі за позовом Заступника керівника Запорізької місцевої прокуратури №1 в інтересах Запорізької обласної державної адміністрації до Комунального підприємства Балабинської селищної ради «Центр надання послуг», Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково – виробниче підприємство «Аверс», ОСОБА_1 , третя особі: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Сенченко В.М., ОСОБА_2 про визнання незаконними та скасування рішення про державну реєстрацію прав, визнання недійсним договору іпотеки, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Антоненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 89410632 ?

Документ № 89410632 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 89410632 ?

Дата ухвалення - 22.05.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89410632 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 89410632, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 89410632, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 22.05.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 89410632 відноситься до справи № 331/4346/18

Це рішення відноситься до справи № 331/4346/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 89384938
Наступний документ : 89410637