Ухвала суду № 89410096, 25.05.2020, Оржицький районний суд Полтавської області

1-во/543/2/20

1-во/543/2/20

УХВАЛА

"25" травня 2020 р. сел. Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Смілянського Є.А., при секретарі судового засідання Гапон Т.В., за участі прокурора Шура О.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання виправлення описки

В С Т А Н О В И В :

Оржицьким районним судом 24.04.2020 року ухвалено вирок, яким ОСОБА_1 визнано винуватим за ч. 1 ст. 246 КК України.

За ініціативою суду розглянуто питання про виправлення описки у вироку суду, оскільки у вироку суду допущена описка в мотивувальній та резолютивній частинах щодо прізвища, ім`я та по батькові особи, якій необхідно передати бензопилу.

В судове засідання всі учасники судового провадження, крім прокурора, не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про розгляд питання виправлення описки. Суд ухвалив розглянути питання виправлення описки без участі учасників судового провадження, які не з`явилися.

Прокурор вважає, що описка підлягає виправленню.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, заслухавши прокурора та дослідивши матеріали кримінального провадження, встановив наступне.

У вироку Оржицького районного суду Полтавської області від 24.04.2020 року в його мотивувальній та резолютивній частинах невірно зазначено прізвище, ім`я та по батькові особи, якій необхідно передати бензопилу.

Як вбачається з заяви ОСОБА_2 бензопила належить йому на праві власності.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких обставин допущена у мотивувальній та резолютивній частинах вироку суду описка підлягає виправленню.

Керуючись частиною 1 та частиною 2 статті 379 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Виправити допущену в мотивувальній та резолютивній частинах вироку Оржицького районного суду від 24.04.2020 року у кримінальному провадженні № 1-кп/543/44/20 описку.

В абзаці п`ятому сторінки третьої мотивувальної частини вироку від 24.04.2020 року у кримінальному провадженні № 1-кп/543/44/20 зазначити, що бензопилу « Good Luck « необхідно передати власнику ОСОБА_2 .

В абзаці дев`ятому резолютивної частини вироку від 24.04.2020 року у кримінальному провадженні № 1-кп/543/44/20 зазначити, що бензопилу « Good Luck « необхідно передати власнику ОСОБА_2 .

Апеляція на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення до Полтавського апеляційного суду через Оржицький районний суд Полтавської області.

Суддя: Є.А.Смілянський