
1-во/543/2/20
1-во/543/2/20
УХВАЛА
"25" травня 2020 р. сел. Оржиця
Оржицький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Смілянського Є.А., при секретарі судового засідання Гапон Т.В., за участі прокурора Шура О.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання виправлення описки
В С Т А Н О В И В :
Оржицьким районним судом 24.04.2020 року ухвалено вирок, яким ОСОБА_1 визнано винуватим за ч. 1 ст. 246 КК України.
За ініціативою суду розглянуто питання про виправлення описки у вироку суду, оскільки у вироку суду допущена описка в мотивувальній та резолютивній частинах щодо прізвища, ім`я та по батькові особи, якій необхідно передати бензопилу.
В судове засідання всі учасники судового провадження, крім прокурора, не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про розгляд питання виправлення описки. Суд ухвалив розглянути питання виправлення описки без участі учасників судового провадження, які не з`явилися.
Прокурор вважає, що описка підлягає виправленню.
Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Суд, заслухавши прокурора та дослідивши матеріали кримінального провадження, встановив наступне.
У вироку Оржицького районного суду Полтавської області від 24.04.2020 року в його мотивувальній та резолютивній частинах невірно зазначено прізвище, ім`я та по батькові особи, якій необхідно передати бензопилу.
Як вбачається з заяви ОСОБА_2 бензопила належить йому на праві власності.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
За таких обставин допущена у мотивувальній та резолютивній частинах вироку суду описка підлягає виправленню.
Керуючись частиною 1 та частиною 2 статті 379 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Виправити допущену в мотивувальній та резолютивній частинах вироку Оржицького районного суду від 24.04.2020 року у кримінальному провадженні № 1-кп/543/44/20 описку.
В абзаці п`ятому сторінки третьої мотивувальної частини вироку від 24.04.2020 року у кримінальному провадженні № 1-кп/543/44/20 зазначити, що бензопилу « Good Luck « необхідно передати власнику ОСОБА_2 .
В абзаці дев`ятому резолютивної частини вироку від 24.04.2020 року у кримінальному провадженні № 1-кп/543/44/20 зазначити, що бензопилу « Good Luck « необхідно передати власнику ОСОБА_2 .
Апеляція на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення до Полтавського апеляційного суду через Оржицький районний суд Полтавської області.
Суддя: Є.А.Смілянський
The court decision No. 89410096, Orzhytsia District Court of Poltava Oblast was adopted on 25.05.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 543/149/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: