Ухвала суду № 89408882, 25.05.2020, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 Справа № 233/1885/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.05.2020 року м. Костянтинівка

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в особі судді Бєлостоцької О.В., розглянувши матеріал цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про припинення права власності на частку у спільному майні, визнання права власності, –

В С Т А Н О В И В:

13 квітня 2020 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в якій позивач просить припинити право власності ОСОБА_2 на 1/4 частину житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ; припинити право власності ОСОБА_3 на 1/4 частину житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ; грошову суму в розмірі 4832 грн. 41 коп., яка знаходиться на депозитному рахунку Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області, після набрання чинності судовим рішенням видати ОСОБА_2 як компенсацію вартості 1/4 частини будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ; грошову суму в розмірі 4832 грн. 41 коп., яка знаходиться на депозитному рахунку Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області, після набрання чинності судовим рішенням видати ОСОБА_3 як компенсацію вартості 1/4 частини будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ; визнати за ним право власності на 2/4 частини житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

22 травня 2020 року, до відкриття провадження у справі, представник позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_4 , яка діє на підставі довіреності від 08.11.2019 року, посвідченої приватним нотаріусом Костянтинівського міського нотаріального округу Ізмайловою В.Б., зареєстрованою в реєстрі за № 1271, подала заяву про відкликання позовної заяви, в якій просив повернути позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про припинення права власності на частку у спільному майні, визнання права власності. Крім того, просила повернути суму сплаченого при поданні даної позовної заяви судового збору.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, визначених цією статтею, зокрема, відповідно до п. 2 ч. 1 вказаної статті сплачена суми судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Оскільки провадження у справі не відкрито, згідно з принципом диспозитивності процесу заява представника позивача про повернення позову підлягає задоволенню, а позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про припинення права власності на частку у спільному майні, визнання права власності – поверненню позивачеві.

Одночасно в силу п. 2 ч. 1 ст. ст. 7 Закону України «Про судовий збір» вважаю за необхідне повернути позивачеві суму сплаченого при поданні даної позовної заяви судового збору в розмірі 1681 грн. 60 коп.

Керуючись ст. 13, п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про припинення права власності на частку у спільному майні, визнання права власності – повернути позивачеві.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України в м. Костянтинівці Донецької області повернути позивачеві суму судового збору в розмірі 1681 (одна тисяча шістсот вісімдесят одна) гривня 60 копійок, яка була ним сплачена на р/р НОМЕР_1 , код отримувача 37890775, відповідно до квитанції АТ КБ «Приватбанк» №0.0.1667486320.1 від 03 квітня 2020 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Відповідно до п. 3 розділу ХІІ «Прикінцевих положень» Цивільного процесуального кодексу України процесуальні строки, зокрема, на апеляційне оскарження ухвали, передбачений ст. 354 цього кодексу, продовжуються на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Суддя: