Court ruling № 89408882, 25.05.2020, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
25.05.2020
Case No.
233/1885/20
Document №
89408882
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

233 Справа № 233/1885/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.05.2020 року м. Костянтинівка

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в особі судді Бєлостоцької О.В., розглянувши матеріал цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про припинення права власності на частку у спільному майні, визнання права власності, –

В С Т А Н О В И В:

13 квітня 2020 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в якій позивач просить припинити право власності ОСОБА_2 на 1/4 частину житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ; припинити право власності ОСОБА_3 на 1/4 частину житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ; грошову суму в розмірі 4832 грн. 41 коп., яка знаходиться на депозитному рахунку Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області, після набрання чинності судовим рішенням видати ОСОБА_2 як компенсацію вартості 1/4 частини будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ; грошову суму в розмірі 4832 грн. 41 коп., яка знаходиться на депозитному рахунку Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області, після набрання чинності судовим рішенням видати ОСОБА_3 як компенсацію вартості 1/4 частини будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ; визнати за ним право власності на 2/4 частини житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

22 травня 2020 року, до відкриття провадження у справі, представник позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_4 , яка діє на підставі довіреності від 08.11.2019 року, посвідченої приватним нотаріусом Костянтинівського міського нотаріального округу Ізмайловою В.Б., зареєстрованою в реєстрі за № 1271, подала заяву про відкликання позовної заяви, в якій просив повернути позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про припинення права власності на частку у спільному майні, визнання права власності. Крім того, просила повернути суму сплаченого при поданні даної позовної заяви судового збору.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, визначених цією статтею, зокрема, відповідно до п. 2 ч. 1 вказаної статті сплачена суми судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Оскільки провадження у справі не відкрито, згідно з принципом диспозитивності процесу заява представника позивача про повернення позову підлягає задоволенню, а позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про припинення права власності на частку у спільному майні, визнання права власності – поверненню позивачеві.

Одночасно в силу п. 2 ч. 1 ст. ст. 7 Закону України «Про судовий збір» вважаю за необхідне повернути позивачеві суму сплаченого при поданні даної позовної заяви судового збору в розмірі 1681 грн. 60 коп.

Керуючись ст. 13, п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про припинення права власності на частку у спільному майні, визнання права власності – повернути позивачеві.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України в м. Костянтинівці Донецької області повернути позивачеві суму судового збору в розмірі 1681 (одна тисяча шістсот вісімдесят одна) гривня 60 копійок, яка була ним сплачена на р/р НОМЕР_1 , код отримувача 37890775, відповідно до квитанції АТ КБ «Приватбанк» №0.0.1667486320.1 від 03 квітня 2020 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Відповідно до п. 3 розділу ХІІ «Прикінцевих положень» Цивільного процесуального кодексу України процесуальні строки, зокрема, на апеляційне оскарження ухвали, передбачений ст. 354 цього кодексу, продовжуються на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 89408882 ?

Документ № 89408882 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 89408882 ?

Дата ухвалення - 25.05.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89408882 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89408882 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 89408882, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 89408882, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 25.05.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 89408882 refers to case No. 233/1885/20

This decision relates to case No. 233/1885/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 89407901
Next document : 89408889