Постанова № 89408773, 20.05.2020, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області)

241/393/20

3/241/156/2020

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.05.2020 року смт. Мангуш

Суддя Першотравневого районного суду Донецької області Чудопалова С.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Мангушського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Тополине Донецької області, громадянки України, не працюючої, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

До Першотравневого районного суду Донецької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 24.02.2020, серії АПР18 № 425886, згідно якого 22.02.2020, о 18-00 годині, громадянина ОСОБА_1 , за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, вчинив відносно своєї матері ОСОБА_2 , насильство в сім`ї, а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в її сторону нецензурною лайкою та погрозах фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю гр.. ОСОБА_2 , чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 Кодекса України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася у встановленому законом порядку, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 увчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КпАП України, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АРП18 № 425886 від 24.02.2020, в якому зазначені обставини скоєного останньою правопорушення; заявою та поясненнями ОСОБА_2 , в якій вона зазначила, що просить прийняти заходи щодо її доньки ОСОБА_1 , яка 22.02.2020 в стані алкогольного сп`яніння ображала її та її онука нецензурною лайкою, при цьому кидалась на них та товкала, принижувала їх честь та гідність, при чому робить це вона систематично; довідкою ДОП СП Мангушського ВП Саєнко В.І. про результати розгляду за повідомленням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в якій зазначено, що 24.02.2020 о 18-05 годині до Мангушського ВП надійшло повідомлення, від ОСОБА_3 , про те, що його матір ОСОБА_1 , у стані алкогольного сп`яніння ображає його та бабусю; поясненням ОСОБА_3 , в якому він зазначив, що його мати ОСОБА_1 останній час постійно вживає алкогольні напої, ображає його та бабусю, може вдарити, виганяє з будинку, що і сталося 22.02.2020, вони з бабусею і ОСОБА_1 знаходились вдома, і його мати вживала самогон, після чого ображала їх, не реагувала на його зауваження і тоді він викликав поліцію; поясненням ОСОБА_1 , в якому зазначила, що дійсно 22.02.2020 вона знаходилась дома разом з сином ОСОБА_4 та матір`ю ОСОБА_2 , приблизно о 10 годині вона почала випивати спиртні напої, що було в вечірній час вона розказати не може, так як нічого не пам`ятає, останній час вона дуже часто вживає спиртні напої; заявою ОСОБА_1 , в якій вона власноруч зазначила, що вину визнає у повному обсязі, та підтверджує обставини вказані в протоколі та просила призначити їй мінімальне покарання, і її дії правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 173-2 КпАП України, як домашнє насильство психологічного характеру.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер та ступінь вчиненого адміністративного правопорушення, дані про особу порушника, яка не працевлаштована; обставиною, що пом`якшує відповідальність, є визнання своєї вини, обставиною, що обтяжує відповідальність останньої є вчинення правопорушення у стані алкогольного сп`яніння, а тому вважає за доцільне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 173-2 КпАП України.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 420,40 гривень.

Керуючись ст.ст. 40-1, 173-2, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) гривень на р/р UA268999980313050106000005330, код отримувача (код за ЄДРОПОУ) 37870942, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), отримувач коштів Мангушське УК/Мангушський район, код класифікації доходів бюджету 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 , на користь держави судовий збір у сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок (рахунок UA378999980313141206000005330, отримувач: Мангушське УК/Мангушський р-н, код класифікації доходів бюджету 22030101, код за ЄДРПОУ 37870942, банк отримувача Казначейство України (ЕАП).

Роз`яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу у встановлений ст. 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення строк, постанова буде направлена для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 Кодексу України про адміністративне правопорушення з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Першотравневий районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя С.В. Чудопалова