Рішення № 8940686, 05.09.2008, Олександрівський районний суд Донецької області

Справа № 2- 259

2008 рік

РІШЕННЯ

іменем України

05 вересня 2008 року Олександрівський районний суд Донецької області у складі: головуючий суддя Молчанов В.А., при секретарі Держепільській Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду с Олександрівка цивільну справу за позовом Олександрівського районного центру зайнятості - робочий орган дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до ОСОБА_1 про повернення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Згідно позовної заяви 21 вересня 2006 року ОСОБА_1 звернулася до Олександрівського районного центру зайнятості за сприянням в працевлаштуванні та 28 вересня 2006 року їй було присвоєно статус безробітного і призначено допомогу по безробіттю. Але на час отримання допомоги по безробіттю відповідачка була працевлаштована за цивільно-правовою та надавала послуги комунальному виробничому підприємству "Краматорська тепломережа" з 01 листопада 2006 по 15 квітня 2007 року, про що не повідомила Олександрівський РЦЗ. За період перебування на обліку з 29 вересня 2006 року 19 вересня 2007 року року ОСОБА_1 була сплачена допомога у розмірі 1465 гривень 70 коп. На прохання центру зайнятості добровільно відповідачка зазначену суму не повернула. Просить стягнути з відповідачки суму незаконно отриманої допомоги по безробіттю.

У судовому засіданні представник Олександрівського районного центру зайнятості позов підтримала, підтвердила доводи позовної заяви.

Відповідачка, викликана до суду через оголошення в газеті "Донбас" до суду не з*явилася, причини неявки суду не повідомила.

Судом на підставі пояснень позивача та письмових доказів - копії акту про перевірку розбіжностей ДПІ та центру зайнятості, розрахунку отриманої допомоги, встановлено наступне: 21 вересня 2006 року ОСОБА_1 звернулася до Олександрівського районного центру зайнятості за сприянням в працевлаштуванні та 28 вересня 2006 року їй було присвоєно статус безробітного і призначено допомогу по безробіттю . Під час проведення перевірки щодо розслідування страхових випадків у відповідності до Постанови Кабінету Міністрів України від 20 березня 2006 року № 357 "Про деякі питання загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття" було встановлено, що відповідачка з 01 листопада 2006 року по 15 квітня 2007 року за цивільно-правовою угодою надавала послуги комунальному виробничому підприємству "Краматорська тепломережа", про що не повідомила Олександрівський РЦЗ. За період перебування на обліку з 01 листопада 2006 року по 19 вересня 2007 року ОСОБА_1 була сплачена допомога у розмірі 1465 гривень 70 копійок. На прохання центру зайнятості добровільно відповідачка зазначену суму не повернула. На виклик суду на попереднє слухання справи відповідачка не з*явилася та було встановлено, що за вказаною в позовній заяві адресою ОСОБА_1 не проживає, тому її виклик до суду було здійснено через оголошення в пресі - газеті "Донбас".

Згідно п. 9 ст. 74 ЦПК України відповідач, місце проживання (перебування чи роботи) або місцезнаходження якого позивачеві невідоме, навіть після звернення до адресного бюро та органів внутрішніх справ викликається в суд через оголошення в пресі. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про час та місце розгляду справи, тому ОСОБА_1 Слід вважати належним чином повідомленою про час та місце слухання справи. Згідно п. 1 ст. 31 закону України "Про загальнообов*язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" виплата допомоги припиняється у разі працевлаштування безробітного. У відповідності до п. 6.14 "Порядку надання допомоги по безробіттю, в тому числі одноразової виплати для організації безробітними підприємницької діяльності", затвердженого наказом Міністерства праці та соціальної політики України від 20 листопада 2000 року № 307, якщо під час одержання допомоги по безробіттю безробітний своєчасно не подав відомості про обставини, що впливають на умови її виплати, з безробітного стягується сума виплаченої допомоги по безробіттю з моменту виникнення цих обставин. Відповідно до п. 7 Порядку "Розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплат матеріального забезпечення безробітним" від 11 березня 2008 року за № 125/116 безробітний, який отримував кошти без достатньої правової підстави, повинен добровільно повернути їх протягом 15 робочих днів після отримання копії наказу центру зайнятості та листа про повернення коштів. Тому позов необхідно задовольнити повністю - стягнути з відповідача на користь позивача в рахунок відшкодування завданих збитків 1465 гривень 50 копійок. Згідно ч. 1 ст. 88 ЦК України, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені ним і документально підтверджені судові витрати на оплату інформаційно технічного забезпечення розгляду справи у сумі 30 гривень.

У відповідності до ст. 85 ЦПК України з ОСОБА_1 на користь позивача необхідно також стягнути понесені ним та документально підтверджені витрати пов*язані з явкою відповідача до суду у сумі 75 гривень.

Згідно Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо загальнообов'язкового державного соціального страхування" від 16 січня 2003 року за № 429-1У органи Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття від сплати державного мита звільняються, тому держмито у сумі 51 гривня необхідно стягнути з відповідача

Керуючись ст. 1212 ЦК України та ст.ст.10, 60, 75, 212 та 226 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, яка прописана за адесою: с Степанівка Олександрівського району, Донецької області вул. Дружби Народів, 1, не працюючої, ідентифікаційний код НОМЕР_1, паспорт серії ВВ за № 357406, на користь Фонду загальнообов*язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття (с. Олександрівка Олександрівського району Донецької області вул. 9 травня, 5 МФО 834016 код ЗКПО 23114338) через ВУДКУ головного управління України,

• - незаконно отриману допомогу по безробіттю за період з 01 листопада 2006 року по 19 вересня 2007 року року включно 1465 (одну тисячу чотириста шістдесят п*ять) гривень 70 копійок на розрахунковий рахунок № 37175304900098;

• - судові витрати по оплаті інформаційно - технічного розгляду справи в сумі 30 гривень на розрахунковий рахунок № 37175001004264;

• - витрати по оплаті оголошення в газеті "Донбас" у сумі 75 гривень, усього стягнути 1570 (одну тисячу п*ятсот сімдесят) гривень 70 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 держмито в на користь держави 51 (п*ятдесят одна) гривня.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження , якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження у Апеляційний суд Донецької області через Олександрівський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга може бути подана у тому ж порядку протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.