Рішення № 8940469, 10.06.2008, Оболонський районний суд міста Києва

Справа №2-2057

2008 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

10 червня 2008 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Сушко Л.П.

при секретарі Вінокуровій І.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Києві цивільну справу за позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту,

ВСТАНОВИВ:

В березні 2008 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту посилаючись на те, що 22.12.2006 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 укладено договір про надання споживчого кредиту та заставу майна № 11103574000.

Позивач відповідно до умов кредитного договору надав відповідачу кредит в іноземній валюті в сумі 45930 швейцарських франків, а відповідач зобов'язався повернути наданий кредит у повному обсязі до 22.12.2013 року згідно з графіком погашення кредиту та сплатити за користування кредитом проценти у розмірі 9.2 процентів річних.

Відповідно до додатку № 1 до кредитного договору, погашення кредиту повинно відбуватися, не пізніше 22 числа кожного календарного місяця протягом всього строку дії договору. Погашення нарахованих процентів згідно з п. 1.2.4. кредитного договору відбувається з 01 по 22 число кожного місяця, наступного та затим, за яким були нараховані проценти.

Відповідач не здійснює платежів в рахунок погашення суми кредиту та нарахованих процентів, чим порушує прийняті на себе договірні зобов'язання.

Станом на 25.02.2008 року заборгованість відповідача по поверненню кредитних коштів, процентів, нарахованих за користування кредитом пені, за прострочення термінів повернення кредитних коштів та процентів, нарахованих за користування кредитом становить 48768 швейцарських франків 08 сантимів, з яких: 44789 швейцарських франків 29 сантимів, що за курсом НБУ станом на 25.02.2008 року становить 208587 гривень 49 копійок - кредитна заборгованість; 3350 швейцарських франків 52 сантими що за курсом НБУ станом на 25.02.2008 року становить 15604 гривень 35 копійок - заборгованість по процентам; 188 швейцарських франків 38 сантимів, що за курсом НБУ станом на 25.02.2008 року становить 877 гривень 34 копійок - пеня за прострочення сплати процентів; 441 швейцарських франків 89 сантимів, що за курсом НБУ станом на 25.02.2008 року становить 2058 гривень 01 копійок - пеня за прострочення повернення кредиту становить 15646 гривень 68 копійок. У зв'язку з чим позивач просить стягнути на свою користь з відповідача заборгованість у розмірі 227127 гривень 19 копійок, також просить стягнути судові витрати, а саме: державне мито у сумі 1700 гривень, та витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення судового процесу у сумі 30 гривень.

Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі та просив позов задовольнити. Крім того просив стягнути додаткові понесені судові витрати з відповідача, а саме: 300 гривень оплату за надання оголошення в газеті.

Відповідач у судове засідання не з»явився, про день та час, день та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі.

Оскільки представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, а відповідач належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши інші докази по справі, суд встановив наступне.

22.12.2006 року між позивачем та ОСОБА_1 було укладено договір про надання споживчого кредиту та заставу майна № 11103574000. згідно якого він отримав кредит в сумі 45930 швейцарських франків, з кінцевим терміном повернення не пізніше 22 грудня 2013 року згідно з графіком погашення кредиту, з процентною ставкою за користування кредитом 9,2 (а.с. 5-18).

Відповідно до довідки - розрахунку заборгованості по процентам за користування кредитом станом на 25.02.2008 року заборгованість відповідача по поверненню кредитних коштів, процентів, нарахованих за користування кредитом пені, за прострочення термінів повернення кредитних коштів та процентів, нарахованих за користування кредитом становить 48768 швейцарських франків 08 сантимів, з яких: 44789 швейцарських франків 29 сантимів, що за курсом НБУ станом на 25.02.2008 року становить 208587 гривень 49 копійок - кредитна заборгованість; 3350 швейцарських франків 52 сантими що за курсом НБУ станом на 25.02.2008 року становить 15604 гривень 35 копійок - заборгованість по процентам; 188 швейцарських франків 38 сантимів, що за курсом НБУ станом на 25.02.2008 року становить 877 гривень 34 копійок - пеня за прострочення сплати процентів; 441 швейцарських франків 89 сантимів, що за курсом НБУ станом на 25.02.2008 року становить 2058 гривень 01 копійок - пеня за прострочення повернення кредиту ( а.с. 19-24).

Відповідно до п. 7.1 договору про надання споживчого кредиту та заставу майна за порушення позичальником термінів погашення будь-яких своїх грошових зобов»язань, передбачених цім договором, зокрема термінів повернення кредиту (всієї суми або його частини) та/або термінів сплати процентів за кредит та/або комісій, банк має право вимагати від позичальника додатково сплатити банку пеню в наступному порядку, а саме: в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого (еквіваленту) розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені, якщо сума такої заборгованості виражена у іноземній валюті; пеня нараховується за кожен день прострочення, включаючи день погашення заборгованості.

На даний час розгляду справи в суді відповідач не сплатив зазначену суму заборгованості.

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов»язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов»язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов»язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та законні, а тому підлягають задоволенню.

Згідно ст.88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню на користь позивача витрати по оплаті державного мита в розмірі 1700 грн. 00 коп., витрати з інформаційно-

технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гри. та витрати пов»язані з викликом в судове засідання відповідачів шляхом надання оголошення в газеті у сумі 300 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 525-526. 611, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 15, 60, 61, 88,169, 208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» (місцезнаходження: 61050, м. Харків, просп. Московський, 60. рахунок 29094000002300 в АКІБ «УкрСиббанк», м. Харків, МФО 351005, код 09807750) 227127 грн. 19 коп. заборгованості, 2030 грн - судових витрат, а всього 229157 (двісті двадцять дев»ять тисяч сто п»ятдесят сім) грн. 19 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження заочного рішення суду може бути подано позивачем до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в двадцятиденний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом м. Києва.