Ухвала суду № 89403775, 25.05.2020, Київський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
25.05.2020
Номер справи
320/2907/20
Номер документу
89403775
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залучення третьої особи

25 травня 2020 року м. Київ № 320/2907/20

Суддя Київського окружного адміністративного суду Журавель В.О., розглянувши адміністративну справу за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській області до Маловільшанської загальноосвітньої школи 1-3 ступенів №2 про застосування заходів реагування,

в с т а н о в и в:

30 березня 2020 р. до Київського окружного адміністративного суду звернулось Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській області (далі - позивач) з позовом до Маловільшанської загальноосвітньої школи 1-3 ступенів №2 (далі - відповідач), в якому просить суд:

- застосувати заходи реагування у вигляді повного зупинення експлуатації (роботи) будівлі відповідача за адресою: Київська область, Білоцерківського району, с. Мала Вільшанка, відділок "Селекційний", вул. Молодіжна, буд. 16 А, шляхом зобов`язання відповідача повністю зупинити експлуатацію вказаного об`єкта до повного усунення порушень 15-54 зазначених в акті від 15 січня 2020 р. № 23.

Ухвалою судді Київського окружного адміністративного суду від 3 квітня 2020 р. відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 25 травня 2020 р.

12 травня 2020 р. до суду від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву. У відзиві на позовну заяву представником відповідача заявлено клопотання про залучення в якості третьої особи Білоцерківську районну державну адміністрацію.

25 травня 2020 р. сторони у судове засідання не прибули.

Ураховуючи положення ч. 9 ст. 205 КАС України, підготовче засідання проведено судом без участі представників сторін у порядку письмового провадження за наявними у справі доказами. Судом встановлена наявність підстав для залучення до участі у справі третіх осіб.

При вирішенні питання щодо наявності підстав для залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача суд бере до уваги наступне.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 49 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Судом встановлено, що Білоцерківська районна державна адміністрація є органом управління щодо Маловільшанської загальноосвітньої школи 1-3 ступенів №2, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

За таких обставин питання подальшої діяльності Маловільшанської загальноосвітньої школи 1-3 ступенів №2 стосуються вказаного органу влади.

Із урахуванням зазначеного суд вважає, що рішення суду по цій справі може вплинути на права та обов`язки Білоцерківської районної державної адміністрації.

За таких обставин суд вважає, що клопотання представника відповідача про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Ураховуючи викладене та керуючись статтями 49, 165, 229, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача Білоцерківську районну державну адміністрацію (код ЄДРПОУ - 19425498, адреса: вулиця Ярослава Мудрого, 2, Біла Церква, Київська обл., 09100).

2. Зобов`язати Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській області направити позовну заяву з додатками до Білоцерківської районної державної адміністрації, і надати до суду докази про підтвердження направлення позовної заяви з додатками.

3. Запропонувати третій особі подати суду письмові пояснення щодо позову протягом десяти днів з дня одержання копій даної ухвали та копії позовної заяви з додатками.

4. Звернути увагу третьої особи, що копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

5. Копію ухвали надіслати сторонам та третій особі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Журавель В.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 89403775 ?

Документ № 89403775 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 89403775 ?

Дата ухвалення - 25.05.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89403775 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89403775 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 89403775, Київський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 89403775, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 25.05.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 89403775 відноситься до справи № 320/2907/20

Це рішення відноситься до справи № 320/2907/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 89403772
Наступний документ : 89403780