Ухвала суду № 89403605, 19.05.2020, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

З ПИТАНЬ ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

19 травня 2020 року Справа № 280/51/20 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Бойченко Ю.П., за участю секретаря судового засідання Гавриленко А.О.,

позивача ОСОБА_1

та представників:

позивача Колеснік О.Г.

відповідача Остапенко Є.О.

розглянувши у підготовчому засіданні клопотання представника Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області Державної архітектурно-будівельної інспекції України про зупинення провадження у справі

за позовом ОСОБА_1

до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області Державної архітектурно-будівельної інспекції України

про визнання протиправним та скасування припису,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться дана справа.

Підготовче засідання призначено на 19.05.2020.

26.02.2020 від представника відповідача надійшло клопотання (вх. №8982) про зупинення провадження у справі №280/51/20 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №280/97/20. В обґрунтування клопотання посилається на те, що в провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться справа № 280/97/20 за позовом ТОВ «Радісс» до Департаменту Державної архітектурно- будівельної інспекції у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування постанови від 23.12.2019 №30/1008-1.18/2826 про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності та припису від 13.12.2019 №32 «Про усунення порушень вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, стандартів і правил». При цьому, в межах адміністративної справи №280/97/20 досліджується вчинення правопорушення ТОВ «Радісс», за наслідками якого позивачу, як посадовій особі ТОВ «Радісс», до службових обов`язків якої належить забезпечення дотримання вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, винесено оскаржуваний в межах адміністративної справи №280/51/20 припис від 13.12.2019 № 124.

В підготовчому засіданні судом поставлено на обговорення вирішення даного клопотання.

Представник позивача заперечила проти зупинення провадження у справі, представник відповідача підтримала заявлене клопотання.

Розглянувши клопотання про зупинення провадження у справі, суд звертає увагу на наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі з об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Відповідно до своєї правової природи зупинення провадження у справі є тимчасовим зупиненням розгляду справи у зв`язку з обставинами, які перешкоджають розгляду справи, до їх усунення або виконання необхідних дій.

Обов`язок суду щодо зупинення провадження у справі виникає у разі неможливості розгляду справи до вирішення взаємопов`язаного спору іншим судом в іншій справі. При цьому, неможливість розгляду справи полягає в тому, що обставини, які підлягають з`ясуванню та мають значення при розгляді конкретної справи, не можуть бути встановлені судом самостійно у цій справі.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, суд дійшов висновку про відсутність підстав, які унеможливлюють продовження судового розгляду.

Керуючись статтями 236, 243, 248 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області Державної архітектурно-будівельної інспекції України про зупинення провадження у справі №280/51/20 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №280/97/20 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу в повному обсязі виготовлено та підписано 22.05.2020.

Суддя Ю.П. Бойченко