Court ruling № 89403605, 19.05.2020, Zaporizhzhia District Administrative Court

Approval Date
19.05.2020
Case No.
280/51/20
Document №
89403605
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

З ПИТАНЬ ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

19 травня 2020 року Справа № 280/51/20 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Бойченко Ю.П., за участю секретаря судового засідання Гавриленко А.О.,

позивача ОСОБА_1

та представників:

позивача Колеснік О.Г.

відповідача Остапенко Є.О.

розглянувши у підготовчому засіданні клопотання представника Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області Державної архітектурно-будівельної інспекції України про зупинення провадження у справі

за позовом ОСОБА_1

до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області Державної архітектурно-будівельної інспекції України

про визнання протиправним та скасування припису,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться дана справа.

Підготовче засідання призначено на 19.05.2020.

26.02.2020 від представника відповідача надійшло клопотання (вх. №8982) про зупинення провадження у справі №280/51/20 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №280/97/20. В обґрунтування клопотання посилається на те, що в провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться справа № 280/97/20 за позовом ТОВ «Радісс» до Департаменту Державної архітектурно- будівельної інспекції у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування постанови від 23.12.2019 №30/1008-1.18/2826 про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності та припису від 13.12.2019 №32 «Про усунення порушень вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, стандартів і правил». При цьому, в межах адміністративної справи №280/97/20 досліджується вчинення правопорушення ТОВ «Радісс», за наслідками якого позивачу, як посадовій особі ТОВ «Радісс», до службових обов`язків якої належить забезпечення дотримання вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, винесено оскаржуваний в межах адміністративної справи №280/51/20 припис від 13.12.2019 № 124.

В підготовчому засіданні судом поставлено на обговорення вирішення даного клопотання.

Представник позивача заперечила проти зупинення провадження у справі, представник відповідача підтримала заявлене клопотання.

Розглянувши клопотання про зупинення провадження у справі, суд звертає увагу на наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі з об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Відповідно до своєї правової природи зупинення провадження у справі є тимчасовим зупиненням розгляду справи у зв`язку з обставинами, які перешкоджають розгляду справи, до їх усунення або виконання необхідних дій.

Обов`язок суду щодо зупинення провадження у справі виникає у разі неможливості розгляду справи до вирішення взаємопов`язаного спору іншим судом в іншій справі. При цьому, неможливість розгляду справи полягає в тому, що обставини, які підлягають з`ясуванню та мають значення при розгляді конкретної справи, не можуть бути встановлені судом самостійно у цій справі.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, суд дійшов висновку про відсутність підстав, які унеможливлюють продовження судового розгляду.

Керуючись статтями 236, 243, 248 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області Державної архітектурно-будівельної інспекції України про зупинення провадження у справі №280/51/20 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №280/97/20 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу в повному обсязі виготовлено та підписано 22.05.2020.

Суддя Ю.П. Бойченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 89403605 ?

Документ № 89403605 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 89403605 ?

Дата ухвалення - 19.05.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89403605 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89403605 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 89403605, Zaporizhzhia District Administrative Court

The court decision No. 89403605, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 19.05.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 89403605 refers to case No. 280/51/20

This decision relates to case No. 280/51/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 89403604
Next document : 89403607