Ухвала суду № 89403551, 22.05.2020, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОПУЩЕНОГО СТРОКУ

ПРЕД`ЯВЛЕННЯ ВИКОНАВЧОГО ЛИСТА ДО ВИКОНАННЯ

22 травня 2020 рокуСправа № 200/9880/18-а м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Максименко Л.Я, розглянувши в порядку письмового провадження заяву Територіального управління Державної судової адміністрації України в Запорізькій області про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 28.12.2018 у справі №200/9880/18-а позовні вимоги ОСОБА_1 до Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити дії, - задоволено у повному обсязі. Визнано протиправними дії Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя щодо припинення виплати пенсії ОСОБА_1 з 01.03.2016. Зобов`язано Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя відновити виплату пенсії ОСОБА_1 та виплатити заборгованість з моменту припинення виплати пенсії, а саме: з 01.03.2016. Стягнуто на користь спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір в розмірі 704,80 грн. (сімсот чотири гривні 80 копійок) за рахунок бюджетних асигнувань Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя.

03.02.2019 вказане рішення набрало законної сили та Територіальному управлінню Державної судової адміністрації України в Запорізькій області направлено виконавчий лист про стягнення на користь Державного бюджету України судового збору.

12.05.2020 від Територіального управління Державної судової адміністрації України в Запорізькій області до суду надійшла заява вх.№21714 про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання та заміни боржника у виконавчому листі у даній справі.

Ухвалою суду від 13.05.2020 призначено заяву Територіального управління Державної судової адміністрації України в Запорізькій області до розгляду у судовому засіданні 22.05.2020.

Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Запорізькій області у заяві просило суд розглянути справу за відсутності представника.

Представники сторін у судове засідання не прибули. Відповідно до положень ст. 376 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

На підставі викладеного, суд вважає за можливе розглянути заяву в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч.4 ст. 243 КАС України, судове рішення, постановлене у письмовому провадженні, повинно бути складено у повному обсязі не пізніше закінчення встановлених цим Кодексом строків розгляду відповідної справи, заяви або клопотання.

Суд, дослідивши матеріали справи, заяви, оцінивши надані докази, їх достатність і взаємний зв`язок у сукупності, вважає за необхідне зазначити наступне.

Конституційний Суд України у рішенні № 18-рп/2012 від 13.12.2012, зазначив, що виконання судового рішення є невід`ємною складовою права кожного на судовий захист і охоплює, зокрема, визначений у законі комплекс дій, спрямованих на захист і поновлення порушених прав, свобод, законних інтересів фізичних та юридичних осіб, суспільства, держави.

Розглядаючи справу № 5-рп/2013 Конституційний Суд України у рішенні від 26 червня 2013 року зауважив, що право на судовий захист є конституційною гарантією прав і свобод людини і громадянина, а обов`язкове виконання судових рішень - складовою права на справедливий судовий захист.

Відповідно до ч.1 ст. 376 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Тобто, підставою поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання є визнані судом поважні причини такого пропуску.

При цьому, вирішуючи питання визнання поважними причин пропуску строку, суд повинен з`ясувати питання щодо причин пропуску цього строку та залежно від характеру цих причин зробити висновок про їх поважність чи неповажність, а відтак дійти висновку про наявність чи відсутність підстав для поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Поважними за змістом вказаної норми процесуального права визнаються обставини, які є об`єктивно непереборними та не залежать від волевиявлення сторони і пов`язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення сторонами у справі процесуальних дій.

Судом встановлено, що виконавчий лист у справі виданий 28.04.2020 та супровідним листом вих. № 200/9880/18-а/18752/20 надісланий на адресу Територіального управління Державної судової адміністрації України в Запорізькій області. Строк пред`явлення виконавчого листа до виконання - 04.05.2019.

Тобто, судом видано виконавчий лист у справі № 200/9880/18-а вже з пропущеним строком пред`явлення до виконання.

Оскільки фактично строк пред`явлення виконавчого листа до виконання пропущений судом, вказані підстави для стягувача є об`єктивними та поважними, а відтак строк пред`явлення підлягає поновленню.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 248, 256, 376 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Територіального управління Державної судової адміністрації України в Запорізькій області про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити дії,- задовольнити.

Поновити Територіальному управлінню Державної судової адміністрації України в Запорізькій області строк пред`явлення виконавчого листа, виданого Запорізьким окружним адміністративним судом у справі № 200/9880/18-а від 28.04.2020, до виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня її постановлення.

Суддя Л.Я. Максименко