Ухвала суду № 89401842, 21.05.2020, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.05.2020 Справа № 920/326/20 Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В. при секретарі судового засідання Гордієнко Ж.М., розглянувши матеріали справи № 920/326/20

за позовом: Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Базис+" (41700, Сумська область, Буринський район, м. Буринь, вул. Франка, буд. 21, код ЄДРПОУ 37352699),

до відповідача: Буринська міська об`єднана територіальна громада в особі Буринської міської ради (41700, Сумська область, Буринський район, м. Буринь, вул.. Першотравнева, буд. 1, код ЄДРПОУ 04058025)

про визнання бездіяльності незаконною та визнання укладеною додаткової угоди про внесення змін до договору оренди земельної ділянки,

за участю представників сторін:

від позивача - Дереза М.Е., посвідчення № 2197 від 26.06.2018, ордер б/н від 09.04.2020,

від відповідача - не з`явився,

Суть спору: Позивач, відповідно вимог позовної заяви просить суд: 1. Визнати незаконною бездіяльність Буринської міської ради Сумської області (код за ЄДРПОУ: 04058025) щодо переоформлення орендних правовідносин шляхом внесення змін до Договору оренди земельної ділянки б/н від 05.04.2005 року стосовно заміни орендаря з ПАТ "Бель Шостка Україна (код за ЄДРПОУ: 00447103) на СВК "Базис+" (код за ЄДРПОУ: 37352699); 2. Визнати укладеною додаткову угоду про внесення змін до Договору оренди земельної ділянки від 05.04.2005 року (зареєстрований 05.04.2005 року за № 040562700106) (на 1 арк.) між Буринської міської ради Сумської області (код за ЄДРПОУ: 04058025) та СВК "Базис+" (код за ЄДРПОУ: 37352699) у редакції викладеній листом № 560 від 15.10.2019 року з моменту набрання рішенням законної сили, в редакції позивача.

Ухвалою суду від 14.04.2020 відкрито провадження у справі та призначено підготовче провадження на 12.05.2020, 11:00.

17.04.2020 відповідачем надіслано до суду клопотання № 778 від 17.04.2020 про залишення позовної заяви без руху, у зв`язку з не надходженням відповідачу копії позовної заяви з додатками.

22.04.2020 відповідачем надіслано до суду заяву № 794 від 22.04.2020, відповідно до якої відповідач повідомляє суд про отримання Буринською міською радою позовної заяви з додатками.

27.04.2020 від відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву № 806 від 23.04.2020, відповідно до якого відповідач просить суд відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

08.05.2020 від відповідача надійшло клопотання № 878 від 08.05.2020 про розгляд справи без участі представника відповідача.

В судовому засіданні 12.05.2020 судом без виходу до нарадчої кімнати постановлено протокольні ухвали, якими: 1. клопотання відповідача № 778 від 17.04.2020 залишено без розгляду; 2. клопотання відповідача № 878 від 08.05.2020 задоволено.

В судовому засіданні 12.05.2020 представником позивача заявлено усне клопотання про відкладення підготовчого засідання на іншу дату.

12.05.2020 в судовому засіданні судом без виходу до нарадчої кімнати постановлено протокольну ухвалу про задоволення усного клопотання позивача та оголошення перерви до 21.05.2020, 12.00.

15.05.2020 від позивача надійшли письмові пояснення щодо необхідності залучення третьої особи до участі у справу, відповідно до яких представник позивача вважає, що необхідність у залученні ПАТ «Бель Шостка Україна» до участі у справі в якості третьої особи відсутня.

Також, 15.05.2020 від представника позивача до суду надійшла відповідь на відзив відповідача, відповідно до якої просить суд задовольнити позовну заяву у повному обсязі.

В дане судове засідання представник відповідача не прибув, проте 19.05.2020 надіслав до суду клопотання № 929 від 19.05.2020 про розгляд справи без участі представника відповідача.

В даному судовому засіданні 21.05.2020 без виходу до нарадчої кімнати судом постановлено протокольну ухвалу, якою клопотання представника відповідача № 929 від 19.05.2020 задоволено.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд встановив:

Згідно зі ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За приписами ст. 185 ГПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

У підготовчому засіданні 21.05.2020 судом розглянуто питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу.

Представник позивача у підготовчому засіданні 21.05.2020 зазначив, що підтримує позовні вимоги, повідомив про всі обставини справи, які відомі позивачу та надав докази, на які посилається у позові.

Розмір заявлений позивачем судових витрат складає 4204 грн. судового збору. Додаткових заяв та клопотань представник позивача не має.

З урахуванням викладених обставин, суд закриває підготовче провадження та призначає справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 120, 182, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити справу № 920/326/20 до судового розгляду по суті на 09.06.2020, 11:20. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 5.

3. Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

4. Копію ухвали направити сторонам у справі на електронну адресу.

5. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою:tps://court.gov.ua/sud5021/.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 25.05.2020.

Суддя С.В. Заєць