
Справа № 909/685/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
25.05.2020 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Неверовської Л. М., розглянувши матеріали справи
за позовом: Фізичної особи-підприємця Гач Василя Павловича
до відповідачів:
1) Публічного акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк"
2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Рона"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:
ОСОБА_1
про визнання договору недійсним,
ВСТАНОВИВ:
Фізична особа-підприємець Гач Василь Павлович (далі - Позивач) звернувся в Господарський суд Івано-Франківської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" (змінено найменування на Акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний Банк", далі - Відповідач-1) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Рона" (далі - Відповідач-2) про визнання недійсним договору №1 від 09.07.2014, укладеного між Позивачем та Відповідачем-2, зі змінами та доповненнями, внесеними додатковою угодою №1 від 01.01.2015.
Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 28.03.2019 позов задоволено. Визнано недійсним договір №1 від 09.07.2014, укладений між Позивачем та Відповідачем-2, зі змінами та доповненнями, внесеними додатковою угодою №1 від 01.01.2015 до договору №1 від 09.07.2014.
Постановою Західного апеляційного господарського суду від 28.10.2019 рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 28.03.2019 скасовано в частині задоволення позову до Відповідача-1 та прийнято в цій частині нове рішення про відмову в позові. В іншій частині рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 28.03.2019 залишено без змін.
29.04.2020, Верховний Суд прийняв постанову, якою касаційну скаргу Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" задовольнив частково, постанову Західного апеляційного господарського суду від 28.10.2019 в частині відмови в задоволенні позовних вимог до Публічного акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" залишив без змін, рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 28.03.2019 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 28.10.2019 в частині позовних вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Рона" скасував, а справу в цій частині передав на новий розгляд до суду першої інстанції.
Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.05.2020 справу скеровано на розгляд судді Неверовській Л. М.
Відповідно до ч. 1 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження; позовного провадження (загального або спрощеного).
Суд вважає за доцільне справу розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження.
При цьому суд звертає увагу, що відповідно до ч. 4 ст. 46 ГПК України, у разі направлення справи на новий розгляд до суду першої інстанції зміна предмета, підстав позову не допускаються, крім випадків, визначених цією статтею. Зміна предмета або підстав позову при новому розгляді справи допускається в строки, встановлені частиною третьою цієї статті, лише у випадку, якщо це необхідно для захисту прав позивача у зв`язку із зміною фактичних обставин справи, що сталася після закінчення підготовчого засідання, або якщо справа розглядалася за правилами спрощеного позовного провадження - після початку першого судового засідання при первісному розгляді справи.
Враховуючи епідемічну ситуацію, яка склалася в Україні із поширенням коронавірусу COVID-19, оголошеним карантином, у відповідності до ст.3 Конституції України, згідно якої людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю, постанови Кабінету Міністрів України "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" від 11.03.2020 №211, рішення зборів суддів Господарського суду Івано-Франківської області від 16.03.2020 №3, в Господарському суді Івано-Франківської області встановлений особливий режим роботи суду на період дії карантину.
З огляду на вищевикладене, про дату і час проведення підготовчого засідання сторони будуть додатково повідомлені ухвалою суду.
Керуючись ст. 12, 32, 46, 177, 181, 182, 232-235 ГПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Прийняти справу до розгляду.
2. Справу № 909/685/18 розглядати за правилами загального позовного провадження.
Підготовче засідання провести у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області в м. Івано-Франківську по вул. Шевченка, 16, зал судових засідань № 9.
Про дату і час судового засідання сторін буде повідомлено додатково.
3. Позивачу у строк до 12.06.2020 надати суду докази наявності або відсутності вироку суду у кримінальному провадженні №12017090010000414, ухвали про закриття кримінального провадження тощо.
4. Учасникам справи у строк до 12.06.2020 надати суду документально-обгрунтовані письмові пояснення щодо висновків, викладених Верховним Судом у постанові від 29.04.2020.
Учасники справи подають докази суду у відповідності до ст. 80 ГПК України.
Сторони можуть отримувати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на веб-сторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Ухвалу підписано 25.05.2020.
Суддя Л. М. Неверовська
Судове рішення № 89400786, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 25.05.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 909/685/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: