Ухвала суду № 89399761, 22.05.2020, Рубіжанський міський суд Луганської області

УХВАЛА

22.05.2020 Провадження №2-а/425/106/20

Справа №425/1439/20

місто Рубіжне Луганської області

Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Мирошникова О.Ш. , розглянула позовну заяву:

ОСОБА_2 - позивач, до

Управління патрульної поліції в Луганській області Департаменту патрульної поліції - відповідач

про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, та

постановила цю ухвалу про залишення позовної заяву без руху про таке:

1.19.05.2020 канцелярія суду зареєструвала позовну заяву ОСОБА_2 з вимогою до УПП в Луганській області ДПП про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

2.Суддя залишає цю позовну заяву без руху, оскільки вона подана без додержання вимог, встановлених статтею 161 КАС України.

3.Суддею встановлені такі недоліки позовної заяви:

- до позовної заяви не додано документу про сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі, що не відповідає вимогам ч. 3 ст. 161 КАС України.

4.Суддя не погоджується з доводом ОСОБА_2 в позовній заяві щодо звільнення його від сплати судового збору за ч. 3 ст. 288 КУпАП, оскільки згідно з висновком щодо застосування норм права, який викладений в постанові Великої Палати Верховного Суду від 18.03.2020 у справі № 543/775/17, підлягає сплаті судовий збір при поданні позовної заяви у справі про оскарження постанови про адміністративне правопорушення.

5.Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160 і 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

6.Враховуючи викладене, оскільки позовна заява подана без додержання вказаних вище вимог КАС України, її слід залишити без руху та встановити позивачу строк для усунення її недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

7.Способом усунення недоліків є: подання позивачем до суду у встановлений строк документу, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 420,40 гривень або інших документів, що підтверджують підстави звільнення від його сплати.

8.Реквізити для сплати судового збору:

Отримувач коштів: УК у м. Рубіжному/М.РУБІЖНЕ/22030101

Код отримувача: 37904431

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО) : 899998

Рахунок отримувача: UA368999980313121206000012071

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: *;101;___(код клієнта РНОКПП/ЄДРПОУ) Судовий збір за позовом _____ (ПІБ позивача), Рубіжанський міський суд Луганської області.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 241-243, 248, 256, 286 КАС України, суддя постановила:

1.Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_2 до Управління патрульної поліції в Луганській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

2.Встановити позивачу строк у десять днів з дня отримання копії цієї ухвали, протягом якого він має право усунути недоліки позовної заяви у визначений в цій ухвалі спосіб.

3.Роз`яснити позивачу, що якщо у встановлений в цій ухвалі строк він не виконає вимоги цієї ухвали та не виправить зазначені в ухвалі недоліки, позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернута позивачу.

4.Повернення позовної заяви у такому випадку не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

5.Копію ухвали направити позивачеві.

6.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Рубіжанського міського суду Луганської областіМирошникова О.Ш.