Ухвала суду № 89398191, 22.05.2020, Городнянський районний суд Чернігівської області

справа №732/656/20

провадження № 2/732/394/20

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення

справи до судового розгляду по суті

22.05.2020 року м.Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючого судді Карпинської Н.М., при секретарі Пінчук С.М., розглянувши у підготовчому судовому засіданні у загальному позовному провадженні у залі суду в м. Городня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Городнянської міської ради Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, треті особи: приватний нотаріус Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області Неволько В.А., головне управління держгеокадастру в Чернігівській області, Городнянська районна державна адміністрація Чернігівської області,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до Городнянського районного суду Чернігівської області з позовом до відповідача та просила визнати за нею, як спадкоємцем, в порядку спадкування за законом, після смерті її брата, ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на земельну частку (пай), яка знаходиться в колективному сільськогосподарському підприємстві «Червоний партизан» розміром 5,02 га в умовних кадастрових гектарах, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 0226619, який було видано на підставі рішення Городнянської районної державної адміністрації від 31.05.1996 року № 199 ОСОБА_2 та зареєстровано за № 117 в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 13.09.1996 року.

Ухвалою судді від 07 травня 2020 року відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.

У підготовче судове засідання позивач не з`явилася, про дату, час та місце судового засідання повідомлена належним чином, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити (а.с.36).

Представник відповідача по справі – Городнянської міської ради Чернігівської області в підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце підготовчого судового засідання повідомлений належним чином, подав до суду клопотання від 21.05.2020 за № 03-09/506 про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає та не заперечує щодо їх задоволення (а.с.41-42).

Третя особа – приватний нотаріус Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області Неволько В.А. в підготовче судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце підготовчого судового засідання повідомлена належним чином, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності (а.с.40).

Представник третьої особи – Головного управління держгеокадастру у Чернігівській області в підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце підготовчого судового засідання повідомлений належним чином, подав до суду заяву від 14.05.2020 за № 9-25-0.6-2435/2-20 про розгляд справи без участі представника управління (а.с.38-39).

Представник третьої особи – Городнянська районна державна адміністрація Чернігівської області в підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце підготовчого судового засідання повідомлений належним чином, подав до суду заяву від 14.05.2020 за № 01-32/296 про розгляд справи у його відсутності (а.с.35).

Передбачених ч.4 статті 223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено. Судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін.

Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Під час підготовчого судового засідання, вивчивши матеріали справи, встановивши остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з”ясувавши заперечення проти позовних вимог; визначивши обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; визначивши порядок розгляду справи; вчинивши організаційні дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті; суд визнає підготовчі дії по справі закінченими.

Керуючись ст.ст.84, 197-200, 223, 247, 261 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Городнянської міської ради Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, треті особи: приватний нотаріус Городнянського районного нотаріального округу Чернігівськох області Неволько В.А., головне управління Держгеокадастру в Чернігівській області, Городнянська районна державна адміністрація Чернігівської області та призначити справу до судового розгляду по суті на 17 липня 2020 р. на 09-00 год., у приміщенні Городнянського районного суду Чернігівської області по вулиці Незалежності,67 в м. Городня.

Витребувати від приватного нотаріуса Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області Неволько В.А. копію спадкової справи до майна ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати від Городнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області інформаційну довідку зі Спадкового реєстру щодо реєстрації спадкової справи до майна ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . У випадку наявності спадкової справи, витребувати її копію.

Витребувати з Державного нотаріального архіву Чернігівської області інформацію щодо відкриття спадкової справи до майна ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . У випадку наявності спадкової справи, витребувати її копію.

Витребувати з відділу у Городнянському районі Головного управління держгеокадастру в Чернігівській області технічну документацію на підставі якої згідно розпорядження Городнянської районної державної адміністрації від 31.05.1996 року № 199 видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 0226619 ОСОБА_2 , книгу реєстрації видачі сертифікатів по Дроздовицькій сільській раді та інформацію щодо здійснення заміни сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 № 0226619 на Державний акт на право власності на змельні ділянки.

Викликати у судове засідання учасників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Карпинська Н.М.