Ухвала суду № 89397725, 22.05.2020, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 676/2340/20

Номер провадження 6/676/113/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2020 року

Кам"янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді - Шевцової Л.М.

з участю секретаря судового засідання – Сопрун С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам"янець-Подільський заяву державного виконавця Кам`янець-Подільського міського відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Ілик Оксани Володимирівни, -

У С Т А Н О В И В :

12.05.2020 року державний виконавець Кам`янець-Подільського міського відділу ДВС ЦЗМ управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Ілик О.В., звернулася до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Обгрунтовуючи заявлені вимоги вказує, що на виконанні у Кам`янець-Подільському міському відділі ДВС перебуває на примусовому виконанні виконавчий лист № 6-5090/2011 від 25.01.2012 року, виданий Дніпровським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» заборгованості в розмірі 965453.29 грн.

В жовтні 2019 року ПАТ «Укрсоцбанк» приєднано до АТ «Альфа-Банк», який став правонаступником «Укрсоцбанку». У зв`язку з чим просить замінити сторону виконавчого провадження з ПАТ «Укрсоцбанк» на його правонаступника АТ «Альфа-Банк» з правом грошової вимоги до ОСОБА_1 .

Державний виконавець Кам`янець-Подільського міського відділу ДВС ЦЗМ управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Ілик О.В., в судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги просить задовольнити.

Боржник та представник стягувача в судове засідання не з`явились, про день та час розгляду повідомлялись своєчасно.

Суд розглядає справу у відсутності сторін. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до

ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи суд встановив, наступне: згідно рішення № 5/2019від 15.10.2019 року АТ «Альфа-Банк» шляхом приєднання є правонаступником ПАТ «Укрсоцбанку».

Статтею 442 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Крім того, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги.

Згідно ст. 514 цього Кодексу, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частиною 1 статті 516 Цивільного кодексу України передбачено, що заміна кредитора у зобов?язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частиною 5 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, ст.ст. 512, 514. 516 ЦК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Замінити сторону виконавчого провадження ВП № 51684605 – стягувача з Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на Акціонерне товариство «Альфа-Банк», (юр.адреса: вул. Велика Васильківська, 100, м. Київ, 01001, МФО 300346, код ЄДРПОУ 23494714)

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, і може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги у строки встановлені ст. 354 ЦПК України

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Шевцова Л. М.