Ухвала суду № 89395063, 13.05.2020, Господарський суд Сумської області

Дата ухвалення
13.05.2020
Номер справи
920/736/19
Номер документу
89395063
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

м. Суми

13.05.2020 Справа № 920/736/19Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., розглянувши матеріали справи № 920/736/19, порушеної

за заявою Головного управління Державної податкової служби у Сумській області (40000, м. Суми, вул. Іллінська, 13, код ЄДРПОУ 39456414), до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерно-технічний центр "Оріон-Д" (40020, м. Суми, проспект Курський, 147, код ЄДРПОУ 23638107), про визнання банкрутом

за участю представників сторін:

представник ДП "Укравтогаз" НАК "Нафтогаз України" - Толкунова Л.О. (в режимі відеоконференції)

розпорядник майна - Шаматрін Є.М.

при секретарі судового засідання Молодецькій В.О.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 31.07.2019 було відкрито провадження у справі № 920/736/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерно-технічний центр "Оріон-Д", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Шаматріна Євгенія Миколайовича.

05.08.2019 року на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено оголошення № 61618 про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерно-технічний центр "Оріон-Д". Граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника - 06.09.2019.

Ухвалою суду від 05.12.2019 затверджено реєстр вимог кредиторів у даній справі.

Розпорядник майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерно-технічний центр "Оріон-Д" арбітражний керуючий Шаматрін Є.М. звернувся до суду із заявою №02-02/215 від 23.02.2020 (вх. №990) про зобов`язання зупинити вчинення виконавчих дій (контроль за дотриманням мораторію на задоволення вимог кредиторів у межах справи про банкрутство), в якій просить суд визнати незаконною бездіяльність Ковпаківського відділу державної виконавчої служби у м. Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) щодо невинесення постанов про зупинення виконавчих дій у виконавчих провадженнях майнового характеру, боржником за якими є ТОВ "ІТЦ "Оріон-Д" (у т.ч. у виконавчих провадженнях, зазначених у п. 1 прохальної частини цієї заяви) згідно п. 4 ч. 1 ст. 34 Закону України "Про виконавче провадження"; зобов`язати Ковпаківський відділ державної виконавчої служби у м. Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) у 10-денний строк з дня постановления господарським судом ухвали по суті заяви розпорядника майна, вчинити передбачені законодавством дії щодо зупинення вчинення виконавчих дій у виконавчих провадженнях майнового характеру, боржником за якими є ТОВ "ІТЦ "Оріон-Д" (у т.ч. у виконавчих провадженнях, зазначених у п. 1 прохальної частини цієї заяви) згідно п. 4 ч. 1 ст. 34 Закону України "Про виконавче провадження" - шляхом винесення відповідних постанов державного виконавця та направлення їх копій сторонам, розпоряднику майна боржника та господарському суду Сумської області у той же строк.

Ухвалою суду від 22.04.2020 заяву розпорядника майна призначено до розгляду в судове засідання на 13.05.2020.

До суду надійшли заперечення № 52189 від 03.04.2020 (вх.№2994) Ковпаківського ВДВС у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) на заяву розпорядника майна боржника про зобов`язання зупинити вчинення виконавчих дій; просить суд відмовити в задоволенні заяви. Також відділом ДВС надані суду виконавчі провадження (оригінали - для огляду, копії - для долучення до матеріалів справи) стосовно боржника у даній справі, які оглянуті судом, а копії долучені до матеріалів справи.

Арбітражний керуючий Шаматрін Є.М. в судовому засіданні підтримав подану заяву і просив її задовольнити. Також повідомив суд про оскарження в апеляційному порядку ухвали господарського суду Сумської області від 28.04.2020 у справі № 920/960/17 щодо майна боржника у даній справі.

Представник кредитора - ДП "Укравтогаз" НАК "Нафтогаз України" позицію розпорядника майна щодо необхідності зупинення виконавчих проваджень стосовно боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерно-технічний центр "Оріон-Д" в судовому засіданні підтримала.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши подані документи, заслухавши учасників судового процесу, суд встановив наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, на виконанні у Ковпаківському ВДВС у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) перебуває виконавче провадження АСВП № 59781149 з примусового виконання наказу господарського суду Сумської області № 920/1188/13 від 02.02.2015, відповідно до якого зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Інженерно-технічний центр "Оріон-Д" (код ЄДРПОУ 23638107, м. Суми, вул. Курська, 147) виконати умови Договору на закупівлю товарів №18/11-У від 23 лютого 2011 року - передати у власність Дочірнього підприємства "УКРАВТОГАЗ" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" Обладнання (насоси та компресори повітряні (компресорні модулі до автомобільних газонаповнювальних компресорних станцій - АГНКС) на базі компресора виробництва Дженерал Електрик) на Об`єктах за якісними характеристиками та комплектністю зазначеними в Специфікаціях.

21.10.2019 державним виконавцем винесена постанова про відкриття виконавчого провадження.

Розпорядник майна просить суд визнати незаконною бездіяльність Ковпаківського відділу державної виконавчої служби у м. Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) щодо невинесення постанов про зупинення виконавчих дій у виконавчих провадженнях майнового характеру, боржником за якими є ТОВ "ІТЦ "Оріон-Д"; зобов`язати Ковпаківський відділ державної виконавчої служби у м. Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) у 10-денний строк з дня постановлення господарським судом ухвали по суті заяви розпорядника майна, вчинити передбачені законодавством дії щодо зупинення вчинення виконавчих дій у виконавчих провадженнях майнового характеру, боржником за якими є ТОВ "ІТЦ "Оріон-Д" з примусового виконання наказу господарського суду Сумської області № 920/960/17 від 04.07.2018 та наказу господарського суду Сумської області № 920/1188/13 від 02.02.2015 згідно п. 4 ч. 1 ст. 34 Закону України "Про виконавче провадження" - шляхом винесення відповідних постанов державного виконавця та направлення їх копій сторонам, розпоряднику майна боржника та господарському суду Сумської області у той же строк.

В запереченнях Ковпаківського відділу ДВС проти заяви розпорядника майна вказано, що державний виконавець не зупиняє вчинення виконавчих дій за рішенням немайнового характеру.

Як зазначалося вище, ухвалою господарського суду Сумської області від 31.07.2019 було відкрито провадження у справі № 920/736/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерно-технічний центр "Оріон-Д", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Шаматріна Євгенія Миколайовича.

Одночасно із введенням процедури розпорядження майном ухвалою господарського суду Сумської області від 31.07.2019 введено мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до вимог ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства

Мораторій на задоволення вимог кредиторів - це зупинення виконання боржником грошових зобов`язань і зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), строк виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов`язань та зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію.

Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів забороняється, зокрема, стягнення на підставі виконавчих та інших документів, що містять майнові вимоги, у тому числі на предмет застави, за якими стягнення здійснюється в судовому або в позасудовому порядку відповідно до законодавства, крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум (у тому числі одержаних від продажу майна боржника), перебування майна на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж, а також у разі виконання рішень у немайнових спорах (частина 3 статті 41 Кодексу).

Оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 05.08.2019 року номер публікації 61618.

Відповідно до ст.1 Кодексу України з процедур банкрутства, грошове зобов`язання - зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов`язань належать також зобов`язання щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов`язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов`язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях.

Відповідно до пункту 4 ч. 1 ст. 34 Закону України "Про виконавче провадження" виконавець зупиняє вчинення виконавчих дій у разі відкриття господарським судом провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) боржника, якщо відповідно до закону на вимогу стягувача поширюється дія мораторію, запровадженого господарським судом. Виконавець не зупиняє вчинення виконавчих дій у разі перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум (у тому числі одержаних від реалізації майна боржника).

За приписами ч. 2 ст. 34 Закону України "Про виконавче провадження", виконавець не пізніше наступного робочого дня, коли йому стало відомо про обставини, зазначені в частині першій цієї статті, а з підстави, передбаченої пунктом 9 частини першої цієї статті, - у день надіслання виконавчого документа до центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, зупиняє вчинення виконавчих дій, про що виносить відповідну постанову.

Разом з цим суд зазначає, що оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника містить ідентифікуючу інформацію про боржника та відомості про справу і судове рішення, на підставі якого здійснено офіційне оприлюднення повідомлення. Ухвала суду, на підставі якої було оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство, є загальнодоступною для ознайомлення на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень у відповідності до Закону України "Про доступ до судових рішень".

Тобто, спеціальним законом, який регулює діяльність приватних та державних виконавців, передбачено, що єдиним винятком, коли виконавець не зупиняє вчинення виконавчих дій, є перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум (у тому числі одержаних від реалізації майна боржника).

Суд звертає увагу, що пункт 4 частини 1 ст. 34 Закону України "Про виконавче провадження" викладений в редакції зі змінами, внесеними згідно з Кодексом України з процедур банкрутства №2597-VIII від 18.10.2018, тобто законодавцем було враховано норми, встановлені частиною 3 ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства, в той же час унормовано, що єдиною підставою, за якою вчинення виконавчих дій не зупиняється, є перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум (у тому числі одержаних від реалізації майна боржника).

Відповідно до ч. 5 ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства дія мораторію на задоволення вимог кредиторів не поширюється на вимоги поточних кредиторів, виплату заробітної плати та нарахованих на ці суми страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, відшкодування шкоди, заподіяної здоров`ю та життю громадян, виплату авторської винагороди, аліментів, а також на вимоги за виконавчими документами немайнового характеру, що зобов`язують боржника вчинити певні дії чи утриматися від їх вчинення.

Суд погоджується із поясненнями розпорядника майна арбітражного керуючого Шаматріна Є. М., що виконавчий документ - наказ господарського суду Сумської області № 920/1188/13 є фактично документом майнового характеру, оскільки позовна вимога щодо передання майна у власність є вимогою майнового характеру (зокрема, і в частині визначення розміру судового збору, що сплачується за її подання). На майновому характері виконавчого документа наполягав в судовому засіданні і представник кредитора (стягувач у виконавчому провадженні) - Дочірнього підприємства "УКРАВТОГАЗ" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", яким також подано суду клопотання про призначення судової товарознавчої експертизи , в тому числі, для визначення ринкової вартості обладнання (перелік якого вказаний у виконавчому документі), що прямо впливає на розмір вимог кредитора у справі про банкрутство, вибір наступної процедури банкрутства у даній справі та задоволення вимог кредиторів за рахунок наявного у боржника майна.

З урахуванням викладеного, державний виконавець Ковпаківського відділу державної виконавчої служби у м. Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) не вжив передбачених Законом України "Про виконавче провадження" заходів щодо зупинення вчинення виконавчих дій по виконанню наказу господарського суду Сумської області № 920/1188/13 від 02.02.2015, тому заява розпорядника майна в цій частині є правомірною обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Відповідно до наказу господарського суду Сумської області № 920/960/17 від 04.07.2018 зобов`язано ТОВ "Інженерно-технічний центр "Оріон-Д" виконати умови договору № 18/11-У від 23.02.2011, виконати проходження всіх необхідних митних процедур, а також сплатити всі витрати митного очищення, податки, митні та інші збори щодо всього обладнання, яке розміщувалось на території митного складу ТОВ "ІТЦ "Оріон-Д" за митними деклараціями: 805130000/2012/015846, 805130000/2012/015848, 805130000/2012/015908, 805130000/2012/015910, 805130000/2012/015911, 805130000/2012/016005, 805130000/2014/004893, 805130000/2014/006193, а саме компресори поршневі з приводно-шатунним механізмом продуктивністю понад 120 м/куб. на годину у комплекті з усім стандартним обладнанням 503-0434 компресор типу А 352/Н 7.50850.00.3.0081.50 (3500№&6000А), 10 мікрон фільтр масляний, стандартні клапани, з серійними номерами: HSR 005829; HSR 005867; HSR 005878; HSR 005913; HSR 005914; HSR 005830; HSR 005857; HSR 005688; HSR 005731; HSR 005877; HSR 005687; HSR 005691; HSR 005708; HSR 005866; HSR 005661; HSR 005670; HSR 005856; HSR 005838; HSR 005718; HSR 005837; HSR 005753; HSR 005754; HSR 005808; HSR 005809; HSR 005651; HSR 005665.

Як вбачається з матеріалів справи, 29.10.2019 головним державним виконавцем Ковпаківського ВДВС міста Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області була винесена постанова про закінчення виконавчого провадження щодо виконання наказу господарського суду Сумської області № 920/960/17 від 04.07.2018.

Враховуючи викладене, заява розпорядника майна в частині зобов`язання Ковпаківського ВДВС у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) зупинити вчинення виконавчих дій по виконанню наказу господарського суду Сумської області № 920/960/17 від 04.07.2018 підлягає залишенню без розгляду, скільки зобов`язання відділу ДВС зупинити вчинення виконавчих дій, повинно передувати закінченню виконавчого провадження за виконавчим документом.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд дійшов висновку, що заява розпорядника майна ТОВ "Інженерно-технічний центр "Оріон-Д" арбітражного керуючого Шаматріна Є.М. про зобов`язання зупинити вчинення виконавчих дій у справі №920/736/19 підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 1, 12, 39, 41 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерно-технічний центр "Оріон-Д" арбітражного керуючого Шаматріна Є.М. №02-02/215 від 23.02.2020 (вх. №990) про зобов`язання зупинити вчинення виконавчих дій у справі №920/736/19 - задовольнити частково.

2. Визнати незаконною бездіяльність Ковпаківського відділу державної виконавчої служби у м. Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) щодо невинесення постанови про зупинення виконавчих дій у виконавчому провадженні майнового характеру, боржником за якими є ТОВ "ІТЦ "Оріон-Д", а саме: наказу № 920/1188/13, виданого 02.02.2015 господарським судом Сумської області про зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерно-технічний центр "Оріон-Д" виконати умови Договору на закупівлю товарів №18/11-У від 23 лютого 2011 року - передати у власність Дочірнього підприємства "УКРАВТОГАЗ" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" Обладнання (насоси та компресори повітряні (компресорні модулі до автомобільних газонаповнювальних компресорних станцій - АГНКС) на базі компресора виробництва Дженерал Електрик) на Об`єктах за якісними характеристиками та комплектністю зазначеними в Специфікаціях (ВП № 59781149 від 21.10.2019, ст. державний виконавець Сіромаха А.В. )

3. Зобов`язати Ковпаківський відділ державної виконавчої служби у м. Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) у 10-денний строк з дня постановлення господарським судом ухвали по суті заяви розпорядника майна, вчинити передбачені законодавством дії щодо зупинення вчинення виконавчих дій у виконавчому провадженні майнового характеру, боржником за якими є ТОВ "ІТЦ "Оріон-Д", а саме: наказу господарського суду Сумської області № 920/1188/13 від 02.02.2015, згідно п. 4 ч. 1 ст. 34 Закону України "Про виконавче провадження" - шляхом винесення відповідної постанови державного виконавця та направлення їх копій сторонам, розпоряднику майна боржника та господарському суду Сумської області.

4. В іншій частині заяву розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерно-технічний центр "Оріон-Д" арбітражного керуючого Шаматріна Є.М. №02-02/215 від 23.02.2020 (вх. №990) про зобов`язання зупинити вчинення виконавчих дій у справі №920/736/19 - залишити без розгляду.

5. Копію ухвали надіслати кредитору, розпоряднику майна, Ковпаківському відділу державної виконавчої служби у м. Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), ДП «Укравтогаз» НАК «Нафтогаз України».

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та підлягає оскарженню в порядку, передбаченому розділом IV ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Повний текст ухвали підписано 20.05.2020.

Суддя О.Ю. Соп`яненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 89395063 ?

Документ № 89395063 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 89395063 ?

Дата ухвалення - 13.05.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89395063 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89395063 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 89395063, Господарський суд Сумської області

Судове рішення № 89395063, Господарський суд Сумської області було прийнято 13.05.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 89395063 відноситься до справи № 920/736/19

Це рішення відноситься до справи № 920/736/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 89393584
Наступний документ : 89395068