Ухвала суду № 89394134, 21.05.2020, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

21 травня 2020 року м. Черкаси справа № 925/416/20

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Нестеренко А.М., за участю прокурора відділу прокуратури Черкаської області Архипенко В.О. та представників сторін: позивача - 1 – не з`явились; позивача – 2 – не з`явились відповідача – 1 не з`явились; відповідача – 2 – Жуковської Л.В. за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду в м. Черкаси, справу за позовом заступника керівника Звенигородської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Черкаського обласного управління лісового та мисливського господарства, державного підприємства “Корсунь-Шевченківське лісове господарство” до Головного управління Держгеокадастру в Черкаській області та Моринської сільської ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області про визнання незаконним та скасування рішення, скасування записів про право власності,

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Звенигородської місцевої прокуратури звернувся в господарський суд Черкаської області з позовом в інтересах держави в особі Черкаського обласного управління лісового та мисливського господарства (далі – позивач-1), державного підприємства “Корсунь-Шевченківське лісове господарство” (далі – позивач-2) до Головного управління Держгеокадастру в Черкаській області (далі – відповідач-1) та Моринської сільської ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області (далі – відповідач-2), в якому просить суд:

визнати незаконним та скасувати наказ Головного управління Держгеокадастру в Черкаській області №23-2198/14-18-СГ від 05.06.2018 року “Про передачу у власність земельних ділянок державної власності у комунальну власність” в частині включення до земель сільськогосподарського призначення земельної ділянки з кадастровим номером 7122587100:05:001:0051 площею 22,10 га та 7122587100:06:001:0236 площею 11,6 га;

скасувати запис про право власності № 27129751 від 16.07.2018 року внесений державним реєстратором виконавчого комітету Корсунь-Шевченківської міської ради Черкаської області Рябухою Мариною Анатоліївною на земельну ділянку з кадастровим номером 7122587100:05:001:0051 площею 22,10 га;

скасувати запис про право власності № 27146808 від 16.07.2018 року внесений державним реєстратором виконавчого комітету Корсунь-Шевченківської міської ради Черкаської області Журавльовим Сергієм Івановичем на земельну ділянку з кадастровим номером 7122587100:06:001:0236 площею 11,6 га;

відшкодувати судові витрати.

Ухвалою господарського суду від 13.04.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду і відкрито провадження у справі № 925/416/20 за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 21.05.2020 року.

Від відповідача - 1 надійшли: відзив на позовну заяву (вх. № 6670/20 від 04.05.2020 року), в якому він позов не визнав та просив відмовити в його задоволенні; та клопотання (вх. № 7563/20 від 21.05.2020 року) про відкладення розгляду справи в зв`язку з продовженням карантину.

Від позивача - 1 отримано засобами електронного зв`язку та поштовим відправленням письмові пояснення (вх. № 7017/20 від 12.05.2020 року та 14.05.2020 року).

Від позивача – 2 отримано засобами електронного зв`язку письмові пояснення (вх. № 7439/20 від 19.05.2020 року), в яких позов підтримали повністю, просили задовольнити та розгляд справи проводити без їх участі.

Прокуратурою подано відповідь на відзив (вх № 7349/20 від 18.05.2020 року).

В підготовче засідання позивачі та відповідач – 1 явку своїх представників не забезпечили, про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Прокурор підтримала подану відповідь на відзив та не заперечила щодо приєднання поданих учасниками справи пояснень, клопотання та відзиву до матеріалів справи, вважала можливим розпочати розгляд без участі позивачів та відповідача – 1, щодо задоволення клопотання відповідача – 1 про відкладення не заперечила.

Представник відповідача – 2 подала додаткові докази, які просила приєднати до матеріалів справи, щодо приєднання поданих відзиву, відповіді на відзив, клопотання та пояснень не заперечила. Вважала можливим розпочати розгляд без участі позивачів та відповідача – 1 та не заперечила щодо задоволення клопотання про відкладення. Повідомила суд про намір не подавати письмовий відзив на позовну заяву і надала усні пояснення.

Суд, заслухавши думку прокурора та представника відповідача – 2, розпочав підготовче засідання без участі представників позивачів та відповідача -1.

Розглянувши відзив, відповідь на відзив, письмові пояснення та клопотання про відкладення, дослідивши матеріали справи, суд вважав клопотання таким, що підлягає задоволенню, а підготовче засідання у справі - відкладенню з наступних підстав.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 42 ГПК України, учасники справи мають право: подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

За приписами п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи у судовому засідання в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Постановою Кабінету Міністрів України від 22 квітня 2020 р. № 291 "Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 р. № 211" карантин продовжено з 24 квітня 2020 р. до 11 травня 2020 р., рішенням Кабінету Міністрів України від 25.03.2020 року про продовження режиму надзвичайної ситуації по всій території України.

Згідно рекомендацій Голови Ради суддів України та листа РСУ № 186/20 від 16.03.2020 року, наказу Господарського суду Черкаської області № 10 від 16.03.2020 року та листа № 05/3132/2020 від 19.03.2020 року, в суді впроваджено особливий режим роботи на період карантинних заходів до 22.05.2020 року.

Відповідно до п. 4 розділу X "Прикінцеві положення" ГПК України" під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину. Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

З огляду на викладене та з урахуванням думки прокурора та представника відповідача - 2, поданого представником відповідача - 1 клопотання про відкладення підготовчого засідання, суд вбачав підстави для відкладення розгляду справи в підготовчому засіданні

Керуючись ст. ст. 42, 183, 202, 243, 234, п. 4 розділу X "Прикінцеві положення" ГПК України", господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника відповідача -1 (вх. № 7563/20 від 21.05.2020 року).

2. Підготовче засідання у справі № 925/416/20 відкласти на 10 год. 00 хв. 25 червня 2020 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал 220.

3. Повідомити сторін, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі “Електронний суд”, поштою, факсом або дистанційними засобами зв`язку. Крім того, учасників справи прошу повідомити суд про можливість, в разі наявності процесуальних підстав, здійснювати судовий розгляд справи без участі сторін, за наявними в справі матеріалами, в порядку письмового провадження.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

4. Роз`яснити прокурору, позивачам та відповідачам про їх обов`язок повідомити суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.М. Грачов