Ухвала суду № 89393708, 21.05.2020, Господарський суд Житомирської області

Дата ухвалення
21.05.2020
Номер справи
5/80-б
Номер документу
89393708
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_____________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

Від "21" травня 2020 р. м. Житомир Справа № 5/80-Б

Господарський суд Житомирської області у складі судді Макаревич В.А., за участі секретаря судового засідання Шарана Я.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу №5/80-Б

За заявою Акціонерно-комерційного банку "Укрсоцбанк" в особі Житомирської обласної філії АКБ "Укрсоцбанку" (м. Житомир); Відкритого акціонерного товариства "Житомирське АТП-11855" (м. Житомир)

До боржника Відкритого акціонерного товариства "Льонотекс" (м. Житомир)

про визнання банкрутом

За участі представників:

від кредиторів: не з`явилися;

від боржника: не з`явилися;

Присутні: Орєхов Р.В., дов. від 20.06.2017 - представник Ярмоли О.Ю.; Рудченко М.М. - прокурор, посв. №038664 від 11.01.2016; Гурковська А.В. - представник Міністерства юстиції України, наказ №202/3 від 24.12.2019;

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Житомирської області знаходиться справа №5/80-Б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Льонотекс" (м. Житомир).

Ухвалою суду від 27.03.2020 відкладено розгляд справи; відкладено до наступного судового засідання клопотання арбітражного керуючого Шведюк Л. П. №1-2/19 від 14.11.2019 про затвердження звіту про оплату послуг в сумі 73 438,20 грн у справі № 5/80-Б; відкладено до наступного судового засідання розгляд клопотання ліквідатора Пилипенко М.М. про затвердження розміру оплати послуг арбітражного керуючого Пилипенко М.М. за кожен місяць здійснення повноважень ліквідатора у справі №5/80-Б про банкрутство ВАТ "Льонотекс" у розмірі 6 мінімальних заробітних плат за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника; відкладено до наступного судового засідання розгляд заяви арбітражного керуючого Ярмоли О. Ю. № 02-02-5/80/2019-166 від 03.12.2019 про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди за період з 30.05.2016 по 18.02.2018 у сумі 108773, 81 грн та заяви арбітражного керуючого Ярмоли О. Ю. №02-02-5/80/2019-167 від 03.12.2019 про затвердження звіту про понесені витрати за період з 30.05.2016 по 18.02.2018 у сумі 633 180,07 грн.; призначено наступне засідання суду на "21" травня 2020 р. о 15:00 год.

До початку розгляду справи до суду надійшли наступні клопотання:

- 03.04.2020 від Акціонерного товариства "Укртрансгаз" - заява про зміну найменування кредитора;

- 14.05.2020 від арбітражного керуючого Ярмоли О.Ю. - доповнення до заяви №02-02-5/80/2019-166 від 03.12.2019 про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди під час виконання обов`язків ліквідатора ВАТ "Льонотекс" та доповнення до заяви №02-02-5/80/2019-167 від 03.12.2019 про затвердження витрат, понесених під час ліквідаційної процедури;

- 19.05.2020 від ліквідатора Пилипенко М.М. - лист №02-15/лт/24 від 19.05.2020 з доданими матеріалами.

- 21.05.2020 від ліквідатора АВТ "Льонотекс" надійшло клопотання №02-15/лт/25 від 21.05.2020 про розгляд справи без її участі за наявними матеріалами.

У судовому засіданні розглядались проміжні звіти ліквідатора Пилипенко М.М. про хід ліквідаційної процедури за період з 01.03.2020 по 30.04.2020.

У своєму листі №02-15/лт/24 від 19.05.2020 ліквідатор повідомила, що у зв`язку із продовженням карантину, провести належним чином засідання комітету кредиторів на якому, у тому числі, розглянути проміжні звіти ліквідатора не вдалося.

Присутні у судовому засіданні учасники провадження у справі про банкрутство не заперечували проти поданих ліквідатором проміжних звітів.

Враховуючи думку присутніх учасників провадження у справі про банкрутство, суд вважає за необхідне прийняти до відома інформацію ліквідатора згідно поданих проміжних звітів за період з 01.03.2020 по 30.04.2020.

У судовому засіданні розглядалась заява Акціонерного товариства "Укртрансгаз" про зміну найменування кредитора, у якій кредитор просить замінити ПАТ "Укртрансгаз на АТ "Укртрансгаз".

Присутні учасники провадження у справі не заперечували проти зміни найменування кредитора.

Дослідивши матеріали заяви, судом встановлено, що заявником повідомлено про зміну типу та найменування товариства з Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз» (ідентифікаційний код 30019801) на Акціонерне товариство «Укртрансгаз» (ідентифікаційний код 30019801), на підтвердження чого до суду надано копію рішення акціонера № 186 ПАТ «Укртрансгаз» від 21.05.2018р. про зміну типу, найменування товариства та внесення змін до статуту товариства шляхом затвердження його у новій редакції, Статут АТ «Укртрансгаз».

За приписами ч.1 ст.88 ЦК України, ч.2 ст.57 ГК України найменування юридичної особи вказується в установчих документах.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст.90 ЦК України юридична особа повинна мати своє найменування, яке містить інформацію про її організаційно-правову форму. Найменування юридичної особи вказується в її установчих документах і вноситься до єдиного державного реєстру.

Враховуючи наведене, господарський суд вважає за необхідне змінити найменування кредитора у справі з Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз» (ідентифікаційний код 30019801) на Акціонерне товариство «Укртрансгаз» (ідентифікаційний код 30019801).

У судовому засіданні розглядались заява арбітражного керуючого Ярмоли О. Ю. № 02-02-5/80/2019-166 від 03.12.2019 про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди за період з 30.05.2016 по 18.02.2018 у сумі 108773, 81 грн та заява №02-02-5/80/2019-167 від 03.12.2019 про затвердження звіту про понесені витрати за період з 30.05.2016 по 18.02.2018 у сумі 633180,07 грн.

Представник арбітражного керуючого Ярмоли О. Ю. в судовому засіданні підтримав подані до суду заяви, повідомив, що арбітражним керуючим Ярмолою О.Ю. було надано до суду та комітету кредиторів доповнення до заяви арбітражного керуючого Ярмоли О. Ю. № 02-02-5/80/2019-166 від 03.12.2019 про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди за період з 30.05.2016 по 18.02.2018 у сумі 108773, 81 грн та заяви №02-02-5/80/2019-167 від 03.12.2019 про затвердження звіту про понесені витрати за період з 30.05.2016 по 18.02.2018 у сумі 633180,07 грн та просив розглянути їх по суті. Вважає, що зазначені клопотання можуть бути розглянуті судом без врахування їх розгляду комітетом кредиторів, який певний час не діяв та може не діяти з підстав запровадженого на території України карантину.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду заяви арбітражного керуючого Ярмоли О.Ю. №02-02-5/80/2019-166 від 03.12.2019 про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди за період з 30.05.2016 по 18.02.2018 у сумі 108773, 81 грн та заяви №02-02-5/80/2019-167 від 03.12.2019 про затвердження звіту про понесені витрати за період з 30.05.2016 по 18.02.2018 у сумі 633180,07 грн, з огляду на таке.

Відповідно до ч. 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Як убачається з матеріалів справи 14.05.2020 від арбітражного керуючого Ярмоли О.Ю. до господарського суду надійшли доповнення до заяви №02-02-5/80/2019-166 від 03.12.2019 про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди під час виконання обов`язків ліквідатора ВАТ "Льонотекс" та доповнення до заяви №02-02-5/80/2019-167 від 03.12.2019 про затвердження витрат, понесених під час ліквідаційної процедури. Зазначені доповнення арбітражного керуючого Ярмоли О.Ю. №02-02-5/80/2019-166 від 03.12.2019 та №02-02-5/80/2019-167 від 03.12.2019 датовані 19.03.2020 та адресовані також до комітету кредиторів ВАТ "Льонотекс" з проханням розглянути їх та задовільнити.

При цьому у судовому засіданні повідомлено, що комітетом кредиторів не було розглянуто доповнення арбітражного керуючого Ярмоли О.Ю. №02-02-5/80/2019-166 від 03.12.2019 та №02-02-5/80/2019-167 від 03.12.2019 датовані 19.03.2020 та адресовані також до комітету кредиторів ВАТ "Льонотекс", оскільки певний час комітет кредиторів не діяв з причини запровадженого на території України карантину.

Постановами Кабінету Міністрів України "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" від 11 березня 2020 року № 211 та "Про внесення змін до деяких актів Кабінету Міністрів України" від 22.04.20 №291 з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, з 12.03.2020 до 11.05.2020 на усій території України було встановлено карантин.

Рада суддів України листом №9рс-186/20 від 16.03.2020 рекомендувала на період карантину встановити особливий режим роботи судів України, зокрема: роз`яснити громадянам можливість відкладення розгляду справи у зв`язку із карантинними заходами та можливість розгляду справ в режимі відеоконференції; рекомендувати учасникам судових засідань подавати до суду заяви про розгляд справ за їх відсутності за наявними у справі матеріалами; утриматися від відвідування приміщення суду; за можливості здійснювати судовий розгляд справ без участі сторін в порядку письмового провадження; всі необхідні документи надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційними засобами зв`язку.

Враховуючи вищенаведене, у зв`язку з впровадженням карантинних заходів для запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19, з метою забезпечення реалізації учасниками провадження у справі своїх процесуальних прав, надання можливості членам комітету кредиторів реалізувати своє право з розгляду поданих арбітражним керуючим Ярмолою О.Ю. заяв №02-02-5/80/2019-166 від 03.12.2019 та №02-02-5/80/2019-167 від 03.12.2019 та доповнень до заяв, суд дійшов висновку них про необхідність відкласти їх розгляд до наступного судового засідання.

У судовому засіданні розглядалось клопотання ліквідатора Пилипенко М.М. про затвердження розміру оплати послуг арбітражного керуючого Пилипенко М.М. за кожен місяць здійснення повноважень ліквідатора у справі №5/80-Б про банкрутство ВАТ "Льонотекс" у розмірі 6 мінімальних заробітних плат за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника.

Присутні учасники провадження у справі не заперечували проти відкладення клопотання ліквідатора Пилипенко М.М.

У зв`язку з впровадженням карантинних заходів для запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19, з метою забезпечення реалізації учасниками провадження у справі своїх процесуальних прав для надання заперечень при розгляді заяви ліквідатора Пилипенко М.М., необхідності отримання додаткових пояснень від членів комітету кредиторів та ліквідатора Пилипенко М.М. стосовно встановленого розміру оплати послуг арбітражного керуючого Пилипенко М.М. за кожен місяць здійснення повноважень ліквідатора у справі №5/80-Б про банкрутство ВАТ "Льонотекс" у розмірі 6 мінімальних заробітних плат, суд дійшов висновку відкласти розгляд зазначеного клопотання ліквідатора до наступного судового засідання.

При визначенні дати наступного судового засідання суд враховує впровадження карантинних заходів для запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19 та графік відпусток працівників господарського суду Житомирської області на 2020 рік.

Керуючись ст.ст. 2, ч. 4 ст. 9, ст.61 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 216, 234 ГПК України, ч.1 ст.88, ч. ч. 1, 3 ст.90 ЦК України, ч.2 ст.57 ГК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Акціонерного товариства "Укртрансгаз" та змінити найменування кредитора у справі з Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз» (ідентифікаційний код 30019801) на Акціонерне товариство «Укртрансгаз» (ідентифікаційний код 30019801).

2. Інформацію ліквідатора прийняти до відома та долучити до матеріалів справи проміжні звіти за період з 01.03.2020 по 30.04.2020.

3. Відкласти до наступного судового засідання розгляд клопотання ліквідатора Пилипенко М.М. про затвердження розміру оплати послуг арбітражного керуючого Пилипенко М.М. за кожен місяць здійснення повноважень ліквідатора у справі №5/80-Б про банкрутство ВАТ "Льонотекс" у розмірі 6 мінімальних заробітних плат за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника.

4. Відкласти до наступного судового засідання розгляд заяви арбітражного керуючого Ярмоли О. Ю. № 02-02-5/80/2019-166 від 03.12.2019 про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди за період з 30.05.2016 по 18.02.2018 у сумі 108773, 81 грн та заяви арбітражного керуючого Ярмоли О. Ю. №02-02-5/80/2019-167 від 03.12.2019 про затвердження звіту про понесені витрати за період з 30.05.2016 по 18.02.2018 у сумі 633 180,07 грн.

5. Призначити наступне засідання суду на "11" серпня 2020 р. о 11:20 год. в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань № 733.

6. Ліквідатору Пилипенко М.М. до наступного судового засідання:

- надати протокол засідання комітету кредиторів на якому розглянуті проміжні звіти ліквідатора за період з 01.02.2020 по 29.02.2020 та за період з 01.03.2020 по 30.04.2020 та за наступний проміжний період;

- надати інформацію щодо результатів (за наявності) досудового розслідування СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області (згідно визначеної підслідності) кримінального провадження №1201806020004690 (за заявою, що надійшла до СУ ГУНП в Житомирській області 01.04.2019 за №1848/24-2019) за фактом незаконного руйнування та вивезення майна Відкритого акціонерного товариства «Льонотекс» за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.З ст.191 та ст.356 КК України;

- надати докази стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з орендної плати в розмірі 92 512,00 грн;

- надати до суду проміжний звіт щодо проведення ліквідаційної процедури, підтверджений документально та протокол розгляду зазначеного звіту на засіданні комітету кредиторів боржника за наступний період здійснення ліквідаційної процедури;

- вжити заходи з метою недопущення затягування ліквідаційної процедури Відкритого акціонерного товариства «Льонотекс», а відтак виконання всіх необхідних приписів Кодексу України з процедур банкрутства.

7. Повідомити учасників провадження у справі про банкрутство про дату, час та місце слухання справи шляхом надіслання на їхню адресу копії даної ухвали для забезпечення участі у судовому засіданні.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/.

Суддя Макаревич В.А.

Відомість розсилки:

1 - до справи

2 - Арб. кер. Пилипенко Маргарита Миколаївна ( АДРЕСА_1 ) - реком. та на електронну адресу

3 - РВ ФДМУ у Житомирській області - реком.

4 - Житомирському об`єднаному УПФУ в Житомирській області 1003, м. Житомир, вул. Перемоги, 55 - реком.

5 - ПрАТ "ЕК" Житомиробленерго", 10008, м. Житомир, вул. Пушкінська, 32/8 - реком.

6 - ГУ ДПС у Житомирській області, 10003, м. Житомир, вул. Ю. Тютюнника, 7 - реком.

7 - ПАТ "Житомирголовпостач", 10019, м. Житомир, вул. Комерційна, 4 - реком.

8 - НАК "Нафтогаз України" ДК "Газ України" (04116, м. Киїів, вул. Шолуденка, 1) - реком.з повідом.

9 - прокуратурі Житомирської області (м. Житомир, вул. С. Ріхтера,11) - реком.

10 - Управлінню ВД Фонду соціального страхування України у Житомирській області (10014, м. Житомир, Майдан Корольова, 2) - рек.

11 - ТОВ "Газбудінвест" (79044, м. Львів, вул. Захарієвича, 2, кв. 8) реком. зповідом.

12 - Міністерство юстиції України (01001, м. Київ, вул Городецького, 13) - рек..

13 - а/к Шведюк Л. П. ( АДРЕСА_2 ) - рек.. з повідом.

14 - а/к Ярмола О. Ю. ( вул . Жуйка, 43, офіс 7, м. Житомир ) - реком. з повідом.

Часті запитання

Який тип судового документу № 89393708 ?

Документ № 89393708 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 89393708 ?

Дата ухвалення - 21.05.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89393708 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89393708 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 89393708, Господарський суд Житомирської області

Судове рішення № 89393708, Господарський суд Житомирської області було прийнято 21.05.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 89393708 відноситься до справи № 5/80-б

Це рішення відноситься до справи № 5/80-б. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 89393706
Наступний документ : 89393712