Ухвала суду № 89393089, 20.05.2020, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.05.2020 р. Справа № 914/283/20

Господарський суд Львівської області, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви: ОСОБА_1 , м. Самбір, Львівська область

про: відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

Суддя Артимович В.М.,

секретар судового засідання Струк Н.Р.

За участю представників:

від боржника: Довбак О.Я. - представник;

керуючий реструктуризацією: не з`явився;

від заявника ( ОСОБА_2 .): ОСОБА_2.;

від заявника (ПАТ АК«Укргазбанк»): не з`явився;

від заявника (АТ КБ «ПриватБанк»): не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла заява ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

10.02.2019 р. Господарським судом здійснено електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого у відповідності до ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства та Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство.

Згідно запиту до суду надійшла довідка від 10.02.2020 відповідно до якої автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство визначено три кандидатури арбітражних керуючих: Прохоров В.С., Мороз В.В., Рудецька О.Я.

Ухвалою суду від 13.02.2020 р. прийнято до розгляду заяву фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, підготовче засідання суду призначено на 04.03.2020 р., зобов`язано арбітражних керуючих Прохорова В.С., Мороза В.В., Рудецьку О.Я. до дати проведення судового засідання у справі надати суду заяви про участь у справі з повідомленням про неналежність до жодної з категорії осіб, зазначених у ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства.

20.02.2020 р. від арбітражного керуючого Липського С.І. надійшла заява про участь у даній справі.

24.02.2020 р. від арбітражного керуючого Прохорова В.С. надійшла заява про згоду на участь у даній справі.

28.02.2020 р. від арбітражного керуючого Рудецької О.Я. надійшла заява про участь у даній справі.

02.03.2020 р. від арбітражного керуючого Мороза В.В. надійшла заява про згоду на участь у даній справі.

02.03.2020 р. від арбітражного керуючого Прохорова В.С. надійшли доповнення до заяви арбітражного керуючого від 24.02.2020 р. на участь у справі № 914/283/20.

Ухвалою суду від 04.03.2020 р. відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1.строком на 120 днів, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до ст. 121 Кодексу України з процедур банкрутства, призначено керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Прохорова В.С., у задоволенні заяви арбітражного керуючого Липського С.І. від 18.02.2020 р. про згоду на участь у справі відмовлено, у задоволенні заяви арбітражного керуючого Рудецької О.Я. від 26.02.2020 р. за № 4 про згоду на участь у справі відмовлено, у задоволенні заяви арбітражного керуючого Мороза В.В. від 27.02.2020 р. за № 19/02-01 про згоду на участь у справі відмовлено, оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , попереднє засідання суду призначено на 08.04.2020 р.

03.04.2020 р. від ПАТ «Укргазбанк» надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

06.04.2020 р. від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України надійшла відповідь з інформацією щодо перетинання боржником та членами його сім`ї державного кордону України протягом трьох останніх років.

06.04.2020 р. від керуючого реструктуризацією надійшли звіт про виконану роботу в даній справі та заява про виплату основної грошової винагороди за період з 04.03.2020 р. по 31.03.2020 р.

07.04.2020 р. від ГУ ДПС у Львівській області надійшла відповідь з інформацією про суми/джерела виплачених доходів та отриманих доходів боржником за період 01.01.2017 р. по 31.12.2019 р.

07.04.2020 р. від керуючого реструктуризацією надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

17.04.2020 р. на розгляд суду боржником надано відзиви на заяви з грошовими вимогами до боржника.

27.04.2020 р. від керуючого реструктуризацією на розгляд суду надійшли повідомлення про результати розгляду грошових вимог заявників.

04.05.2020 р. від керуючого реструктуризацією надійшли звіт про виконану роботу в даній справі та заява про виплату основної грошової винагороди за період з 01.04.2020 р. по 30.04.2020 р.

15.05.2020 р. на розгляд суду від керуючого реструктуризацією надійшов звіт про перевірку майнових декларацій боржника.

18.05.2020 р. керуючим реструктуризацією подано клопотання про долучення до матеріалів справи доказів направлення звіту про виконану роботу боржнику та заява про розгляд справи без його участі.

19.05.2020 р. на розгляд суду від керуючого реструктуризацією надійшов звіт про виявлення та складання опису майна боржнику та інформація про стан складання плану реструктуризації боргів боржника.

19.05.2020 р. від ОСОБА_2 надійшла заява про застосування строків позовної давності щодо заявлених кредиторами грошових вимог до боржника.

В судове засідання 20.05.2020 р. з`явилися представник боржника та заявник ОСОБА_2., надали пояснення по суті справи, проти задоволення заяви керуючого реструктуризацією про виплату основної грошової винагороди не заперечили. Представник боржника доповів про результати розгляду заяв з грошовими вимогами до боржника. Ряд інших представників заявників та керуючий реструктуризацією не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце судового розгляд справи.

Розглянувши клопотання керуючого реструктуризацією від 30.04.2020 р. за № 01-21/71, заслухавши пояснення представників сторін, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Частиною 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Згідно з абз. 3, 5, 6 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 3, ч. 4, ч. 7 ст. 43 Конституції України використання примусової праці забороняється; кожен має право на заробітну плату, не нижчу від визначеної законом; право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом. Відповідно до ч. 2 ст. 4 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (ратифікованої Законом № 475/97-ВР від 17.07.1997 р.) ніхто не може бути присилуваний виконувати примусову чи обов`язкову працю.

Як вбачається з матеріалів справи, на депозитний рахунок Господарського суду Львівської області боржником було авансовано грошові кошти в сумі 31530,00 грн. згідно квитанції від 03.02.2020 р. за № ПН987853.

З огляду на наведене, врахувавши право арбітражного керуючого на отримання грошової винагороди, перевіривши нараховану керуючим реструктуризацією грошову винагороду за період з 01.04.2020 р. по 30.04.2020 р. в сумі 10510,00 грн., суд дійшов висновку про її обґрунтованість та наявність підстав для задоволення клопотання.

Суд, для надання можливості учасникам провадження належним чином виконати вимоги ухвали суду від 04.03.2020 р., вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 28, 30, 113, 119-121 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання керуючого реструктуризацією Прохорова В.С. від 30.04.2020 р. за № 01-21/71 задовольнити.

Сплатити арбітражному керуючому Прохорову Володимиру Сергійовичу (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1450 від 08.07.2013 р., адреса: 54001, м. Миколаїв, вул. Велика Морська, 49, оф. 65; адреса для листування: 54001, м. Миколаїв, а/с 313; ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) на р/р UA НОМЕР_4 в АТ «Сбербанк» (МФО 320627) основну грошову винагороду за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі № 914/283/20 про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) за період з 01.04.2020 р. по 30.04.2020 р. в сумі 10510,00 грн. за рахунок коштів, авансованих ОСОБА_1 на депозитний рахунок Господарського суду Львівської області, згідно квитанції від 03.02.2020 р. за № ПН987853.

2.Попереднє засідання суду відкласти на 03.06.2020 р. о 12:00 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал № 2).

3. Керуючому реструктуризацією Прохорову В.С.:

- копію даної ухвали усім учасникам справи про неплатоспроможність ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 );

- надати суду план реструктуризації боргів боржника.

4. Запропонувати учасникам у справі про банкрутство:

- подавати всі необхідні документи (позовні заяви, заяви, клопотання, відзиви, пояснення тощо) до господарського суду через електронну пошту, відкриту на сайті «mail.gov.ua» або через особистий кабінет, відкритий у системі «Електронний суд». Суд звертає увагу, що відкриття електронної пошти на сайті «mail.gov.ua» чи відкриття особистого кабінету в системі «Електронний суд» дозволяють учасникам у справі про банкрутство оперативно отримувати усі процесуальні документи, постановлені судом.

- подати до господарського суду письмові міркування щодо можливості розгляду справи за відсутності уповноважених представників за наявними у справі матеріалами у зв`язку з введенням карантину та обмежувальних протиепідемічних заходів з метою попередження розповсюдження інфекційних захворювань, що викликані коронавірусною інфекцією COVID-19, для забезпечення людини, її життя та здоров`ю неможливістю зараження.

5. Копію ухвали надіслати керуючому реструктуризацією та боржнику.

6. Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 235 ГПК України.

7. Ухвала може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені ст.ст. 256, 257 ГПК України.

Повний текст ухвали складено 22.05.2020 р.

Суддя Артимович В.М.