Справа №2н- 2126/2008р.
СУДОВИЙ НАКАЗ
09 вересня 2008 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства "Український мобільний зв'язок" в особі Криворізької філії ЗАТ „УМЗ", про видачу судового наказу за вимогою про стягнення суми заборгованості у розмірі 2080 грн. 66 коп. за договорами про надання послуг мобільного зв'язку, з ОСОБА_2,
встановив:
ЗАТ «Український мобільний зв'язок» звернулось до суду із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за послуги зв'язку в сумі 2080 грн. 66 коп.
В приведених заявником доказах наявність боргу підтверджується копією договору та іншими документами, які надані як письмові докази і знаходяться у справі.
На підставі вище викладеного, керуючись ст. ст. 509, 525, 526, 611,615 ЦК України, ст. ст. 95, 96, 102, 103 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою: 50053, АДРЕСА_1, на користь Закритого акціонерного товариства „Український мобільний зв'язок", вул. Лейпцизька, 15, м. Київ, 01015, в особі Криворізького філіалу ЗАТ „Український мобільний зв'язок", 50050, м. Кривий Ріг, вул. 22-го партз'їзду, 8, п/р 26008526 в ВАТ „ОСОБА_3 Аваль" м. Києва, МФО 300335, код ЄДРПОУ 14333937, суму заборгованості в розмірі 2080 (дві тисячі вісімдесят) гривень 66 копійок.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою: 50053, АДРЕСА_1, на користь Закритого акціонерного товариства „Український мобільний зв'язок", вул. Лейпцизька, 15, м. Київ, 01015, в особі Криворізького філіалу ЗАТ „Український мобільний зв'язок", 50050, м. Кривий Ріг, вул. 22-го партз'їзду, 8, п/р 26008526 в ВАТ „ОСОБА_3 Аваль" м. Києва, МФО 300335, код ЄДРПОУ 14333937, витрати по сплаті судового збору в розмірі 25 гривень 50 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 15,00 гривень.
Судовий наказ, після набрання ним законної сили, видати стягувачу.
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), боржник має право, в разі обгрунтованого заперечення проти вимог стягувана, протягом десяти днів з дня отримання судового наказу, подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України, у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Наказ може бути пред'явлено до виконання протягом трьох років з дня набрання ним чинності.
Судове рішення № 8939249, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 09.09.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2н-2126/2008. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: