Справа №2н- 2126/2008р.
СУДОВИЙ НАКАЗ
09 вересня 2008 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства "Український мобільний зв'язок" в особі Криворізької філії ЗАТ „УМЗ", про видачу судового наказу за вимогою про стягнення суми заборгованості у розмірі 2080 грн. 66 коп. за договорами про надання послуг мобільного зв'язку, з ОСОБА_2,
встановив:
ЗАТ «Український мобільний зв'язок» звернулось до суду із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за послуги зв'язку в сумі 2080 грн. 66 коп.
В приведених заявником доказах наявність боргу підтверджується копією договору та іншими документами, які надані як письмові докази і знаходяться у справі.
На підставі вище викладеного, керуючись ст. ст. 509, 525, 526, 611,615 ЦК України, ст. ст. 95, 96, 102, 103 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою: 50053, АДРЕСА_1, на користь Закритого акціонерного товариства „Український мобільний зв'язок", вул. Лейпцизька, 15, м. Київ, 01015, в особі Криворізького філіалу ЗАТ „Український мобільний зв'язок", 50050, м. Кривий Ріг, вул. 22-го партз'їзду, 8, п/р 26008526 в ВАТ „ОСОБА_3 Аваль" м. Києва, МФО 300335, код ЄДРПОУ 14333937, суму заборгованості в розмірі 2080 (дві тисячі вісімдесят) гривень 66 копійок.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою: 50053, АДРЕСА_1, на користь Закритого акціонерного товариства „Український мобільний зв'язок", вул. Лейпцизька, 15, м. Київ, 01015, в особі Криворізького філіалу ЗАТ „Український мобільний зв'язок", 50050, м. Кривий Ріг, вул. 22-го партз'їзду, 8, п/р 26008526 в ВАТ „ОСОБА_3 Аваль" м. Києва, МФО 300335, код ЄДРПОУ 14333937, витрати по сплаті судового збору в розмірі 25 гривень 50 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 15,00 гривень.
Судовий наказ, після набрання ним законної сили, видати стягувачу.
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), боржник має право, в разі обгрунтованого заперечення проти вимог стягувана, протягом десяти днів з дня отримання судового наказу, подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України, у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Наказ може бути пред'явлено до виконання протягом трьох років з дня набрання ним чинності.
The court decision No. 8939249, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 09.09.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 2н-2126/2008. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: