
Справа№328/634/20
21.05.2020
У Х В А Л А
Іменем України
21 травня 2020 року м. Токмак
Токмацький районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Гавілей М.М., при секретарі Корольковій К.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Токмак в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом КП «Токмак біоенергія» Токмацької міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою від 03.04.2020 року відкрито провадження у даній справі, розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження.
В судове засідання сторони не з`явилися.
Представник позивача надав до суду заяву про відкладення розгляду справи у зв`язку з необхідністю підготувати уточнених позовних вимог та просить суд витребувати з Токмацької державної нотаріальної контори спадкову справу заведену після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкоємцем якого є ОСОБА_1 , співвідповідач по справі.
Відповідач ОСОБА_1 надала заяву про розгляд справи без її участі та просить суд надати їй строк для надання відповіді на відзив.
Оскільки особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явились, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Судом встановлено, що спірні правовідносини між сторонами виникли у зв`язку із спадкуванням співвідповідачем ОСОБА_1 обов`язку задоволення вимог позивача щодо стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії, яка виникла за життя спадкодавця ОСОБА_3 та після його смерті залишилась неоплаченою в межах вартості майна, одержаного відповідачем у спадщину.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України у випадках, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Відповідно до ч. 3 ст. 274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує, зокрема, значення справи для сторін , обраний позивачем спосіб захисту , категорію справи , обсяг та характер доказів у справі.
Відповідно до п.2 ч.4 до ст.274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах щодо спадкування.
Згідно із ч.6 ст.277 ЦПК України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.
П. 1, 3 ч. 1 ст. 189 ЦПК України передбачено, що завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу , визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.
Відповідно до п.2 ч. 2, ч. 3 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання. Якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.
Враховуючи те, що дана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження, а також виникла необхідність у витребуванні доказів, то її розгляд слід проводити за правилами загального позовного провадження та замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
Керуючись ст.ст. 84, 274, 277 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Розгляд справи за позовом КП «Токмак біоенергія» Токмацької міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії проводити за правилами загального позовного провадження.
Розпочати підготовче провадження у справі.
Призначити підготовче судове засідання на 13-00 год. 16.06.2020 року у приміщенні Токмацького районного суду Запорізької області (Запорізька область, м.Токмак, вул.Володимирська,28).
Витребувати з Токмацької державної нотаріальної контори Запорізької області інформацію про спадкоємців померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , який проживав за адресою: АДРЕСА_1 , які прийняли спадщину, відмовилися від прийняття спадщини, мають обов`язкову частку у спадщині (зазначивши їх прізвище, ім`я, по-батькові, ідентифікаційний номер, паспортні дані, їх зареєстроване місце проживання); чи видавалося свідоцтво про право на спадщину спадкоємцям (якщо видавалося, то коли та кому із спадкоємців, а також на яку частку померлого), інформацію щодо обсягу спадкового майна (його перелік, вартість), відомості щодо складання заповіту спадкодавцем, витяги зі Спадкового Реєстру щодо спадкової справи/свідоцтва про право на спадщину та заповіту/спадкового договору.
Роз`яснити, що докази мають бути направлені безпосередньо до Токмацького районного суду Запорізької області у строк до 16.06.2020 року.
У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або у разі неможливості подати такий доказ у встановлені судом строки, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Встановити відповідачеві строк для подання відзиву на позов п`ятнадцять днів з дня вручення копії цієї ухвали. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).
Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, що має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, що має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 89391871, Токмацький районний суд Запорізької області було прийнято 21.05.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 328/634/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: