Ухвала суду № 89390334, 05.03.2020, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/9141/19

Категорія 4

У Х В А Л А

про передачу справи для проведення

судово-психіатричної експертизи

05 березня 2020 року місто Київ

Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого - судді Ларіонової Н.М.,

присяжних - Чехлова Ю.Р. та Шакуна О.М.,

при секретарі судового засідання Гальчинській А.О.,

за участю: заявника ОСОБА_1 ,

заінтересованої особи-1 - ОСОБА_2 ,

представника органу опіки та піклування - Красноштана С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі районного суду в м.Києві матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особа: ОСОБА_2 , Управління праці та соціального захисту Подільської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання фізичної особи недієздатною, -

В С Т А Н О В И В :

В липні 2019 р. заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просить визнати недієздатною свою матір ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як страждає на тяжке хронічне психічне захворювання, перебуває на «Д» обліку в КМПНД № 3, внаслідок чого вчиняє неадекватні дії. Одночасно просить встановити над нею опіку та призначити заявника опікуном.

Провадження у справі відкрито ухвалою від 12.08.2019 р. з призначенням судового розгляду в порядку окремого провадження.

Ухвалою від 25.11.2019 р. у справі призначена судово-психіатрична експертиза, проведення якої доручено Київському міському центру судово-психіатричних експертиз, із зупиненням провадження у справі.

17.02.2020 р. матеріали вищевказаної цивільної справи повернуті експертною установою з клопотанням від 13.02.2020 р. про допит членів сім`ї, родичів та знайомих підекспертної з приводу особливостей її психічного стану, характеру спілкування з оточуючими, поведінки в побуті.

Ухвалою від 24.02.2020 р. провадження у справі поновлено.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та заінтересована особа-1 ОСОБА_2 , які є дітьми ОСОБА_5 , пояснили, що в їх матері тривалий час мала місце неадекватна поведінка, а в останні роки вже стала несносна: у неї манії переслідування, часта зміна настрою, агресія. 05.02.2019 р. ОСОБА_5 привезли в ТМО «Психіатрія», але вона відмовилась від лікування.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_2 , що є колишнім чоловіком ОСОБА_5 , який перебував з нею в шлюбі з 1973 р. по 1982 р., показав, що неадекватну поведінку його жінка мала ще під час шлюбу: манія переслідування, агресія, часта зміна настрою. З кожним роком ставало все гірше, і він розлучився, але з дітьми постійно підтримував відносини.

Допитана в судовому засіданні як свідок ОСОБА_7 , що є невісткою ОСОБА_5 , показала, що проживає разом зі свекрухою ОСОБА_5 , у якою манія переслідування, остання постійно каже про те, що її хочуть вбити; більшістю дивиться кримінальні передачі, а потім всі дійства переносить на себе; постійно включає плиту та кожні 10 днів фарбує собі волосся.

Допитаний в судовому засіданні як свідок ОСОБА_8 , що є внуком ОСОБА_5 , показав, що він часто відвідує свою бабусю, яка при зустріч розповідає йому про вбивства та переслідування. Вона йому телефонує, то розповідає, що її побили, але він до неї приходить та бачить, що вона все видумала.

Вислухавши учасників судового розгляду, допитавши свідків, вивчивши надані документи, суд дійшов таких висновків.

Згідно ст.105 ч.1 п.2 ЦПК України проведення експертизи є обов`язковим для визначення психічного стану особи.

Допит свідків зафіксований в протоколі судового засідання та технічному носії до нього (аудиодиск), з якими можуть ознайомиться експерти при проведенні експертизи.

А відтак, клопотання експертів є виконаним, а тому справа підлягає направленню до експертної установи для проведення призначеної ухвалою від 25.11.2019 р. судової експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження по справі слід зупинити.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.105, 108, 252 ч.1 п.5, 258-260, 261, 353, 354 ЦПК України, п.15.5 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України (2017 р.), -

У Х В А Л И В :

I.Клопотання Київського міського центру судово-психіатричних експертиз від 13.02.2020 р. № 308-01 про надання допит свідків - вважати виконаним.

II. Цивільну справу № 758/9141/19 направити до Київського міського центру судово-психіатричних експертиз Департаменту охорони здоров`я Київської державної адміністрації (03110, м.Київ, вул.Кирилівська (Фрунзе), 103-А) для проведення призначеної ухвалою від 25 листопада 2019 р. судово-психіатричної експертизи стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ІІІ. Копію ухвали направити експертній установі для виконання.

ІV. У розпорядження експертів надати цивільну справу № 758/9141/19, медичну карту амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_5

V. Провадження по справі на період проведення експертизи зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду з подачею апеляційної скарги через Подільський районний суд м.Києва протягом 15 днів з дня оголошення ухвали.

Учасник справи, якому копія ухвали не була вручена в день її оголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий - суддя: Н.М.Ларіонова

Присяжні: Ю.Р.Чехлов

О.М.Шакун