Вирок № 8938937, 08.08.2008, Оболонський районний суд міста Києва

Справа №1 -523/2008р.

ВИРОК ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 08 серпня 2008 року Оболонський районний суд міста Києва

в складі головуючого - судді ПруднікаО.А.

при секретарі Сторожук В.А.

з участю прокурора Сімонова Я.Г.

захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві справу по обвинуваченню:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Києва, українця, громадянина України, що має середню спеціальну освіту, одруженого, працюючого ПП «Вітан», гіпсокартонником, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1,проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, раніше не судимого.

у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.307 ч.2, 309 ч.2 КК України, -

УСТАНОВИВ:

В листопаді 2007 року, ОСОБА_2 знаходячись в лісовій зоні, м. Вишгорода, Київської області, побачив дикорослу рослину коноплі. В цей час у ОСОБА_2 виник злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, для власного вживання без мети збуту. Реалізуючі свій злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, для власного вживання без мети збуту, ОСОБА_2 зібрав деяку кількість дикорослої рослини коноплі, та тим самим незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс. Незаконно придбаний особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, ОСОБА_2 переніс до місця свого проживання, а саме до квартири АДРЕСА_2, де власноручно подрібнив та висушив дикоростучі рослини коноплі, тобто незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, для власного вживання без мети збуту, вагою 14,6 г.. Після чого, незаконно виготовлений особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, ОСОБА_2 помістив до поліетиленового пакету та залишив його незаконно зберігати на шафі за місцем свого проживання.

Крім того, 28.02.2008 року, приблизно о 12 годині, 15 хв.. на мобільний телефон до ОСОБА_2 зателефонувала ОСОБА_3, дані якої були змінені відповідно до ст. 5 Закону України „Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними", яка попросила продати їй особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований. В цей час у ОСОБА_2 виник злочинний умисел, спрямований на незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу - опію аиетильованого, після чого він домовився зустрітися з вищевказаною особою біля АДРЕСА_1.

Реалізуючі свій злочинний умисел, спрямований на незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого, ОСОБА_2 приблизно о 12 год. 40 хв. зустрівшись з ОСОБА_3, дані якої були змінені відповідно до ст. 5 Закону України „Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню цими" на обумовленому місці, отримав від останньої 100 гривень та одноразовий медичний шприц місткістю 2 мл. Після чого, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, спрямований на незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого, ОСОБА_2 зустрівшись з невстановленою досудовим слідством особою «на ім'я ОСОБА_2», біля податкової інспекції, розташованої по пр-ту Г.Сталін града, в м. Києві, незаконно придбав в останнього з метою збуту за 100 гривень, 2 мл особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого, який знаходився в медичному шприці, місткістю 2 мл. Продовжуючи свої злочинні дії, спрямовані на незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого. ОСОБА_2 незаконно зберігаючи при собі придбаний з метою збуту особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований. який знаходився в медичному шприці місткістю 2 мл, незаконно перевіз його на маршрутному таксі № 402 з пр-ту Г.Сталінграда, в м. Києві на вул. Північну, в м. Києві, де приблизно о 13 год., біля АДРЕСА_1, незаконно збув ОСОБА_3, дані якої були змінені відповідно до ст. 5 Закону України „Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотронних речовин і прекурсорів та зловживанню ними" ці ж зазначені 2 мл особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого, який знаходився в медичному шприці місткістю 2 мл.

Після цього, 28.02.2008 p., приблизно о 14 год. за адресою: АДРЕСА_3, у ОСОБА_3, з правої руки працівниками міліції було вилучено - одноразовий медичний шприц місткістю 2 мл заповнений рідиною коричневого кольору, що містила особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, який вона придбала перед цим у ОСОБА_2 за 100 гривень.

Згідно з висновком експерта № 101 їх від 30.05.2008 року, подана на дослідження, рідина коричневого кольору із характерним запахом сухофруктів, вилучена 28.02.2008 року у ОСОБА_3., що перед цим була придбана нею у ОСОБА_2, містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, масою в перерахунку на суху речовину 0,09 г., а з урахуванням витраченого спеціалістом на попередні дослідження, згідно з висновком спеціаліста № 1144х від 03.03.2008 року - 0,13 г.

Крім того, 19.04.2008 року, приблизно о 17 год. у ОСОБА_2, який раніше вчинив злочин передбачений ст. 307 КК України, виник злочинний умисел спрямований на повторне незаконне придбання особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого, для власного вживання без мети збуту. Реалізуючі свій злочинний умисел спрямований на повторне незаконне придбання особливо небезпечного наркотичного засобу - опію аиетильованого. для власного вживання без мети збуту, ОСОБА_2 зателефонував до невстановленої досудовим слідством особи на ім'я «ОСОБА_2», з яким домовився про зустріч на 20.04.2008 року для повторного придбання особливо небезпечного наркотичного засобу - опію аиетильованого. Продовжуючи свої злочинні дії спрямовані на повторне незаконне придбання особливо небезпечного наркотичного засобу - опію аиетильованого, для власного вживання без мети збуту. ОСОБА_2 зустрівшись з невстановленою досудовим слідством особою на ім'я «ОСОБА_2» 20.04.2008 року, приблизно о 10 год. біля супермаркету «Русь», розташованого по вул. 3.Гайдай, 11, в м. Києві, повторно незаконно придбав в останнього за 700 гривень презерватив заповнений особливо небезпечним наркотичним засобом - опієм аиетильованим. Після чого, продовжуючи свої злочинні дії спрямовані на повторне незаконне зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу - опію аиетильованого, для власного вживання, без мети збуту, ОСОБА_2 переніс повторно незаконно придбаний особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований до місця свого проживання, а саме до квартири АДРЕСА_2, де повторно залишив його незаконно зберігати в холодильнику.

Крім того, 21.04.2008 р. приблизно о 08 год. 15 хв. до ОСОБА_2 на мобільний телефон зателефонувала покупець ОСОБА_3, дані якої були змінені відповідно до ст. 5 Закону України „Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними", яка попросила продати їй особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, на шо останній погодився та домовився про зустріч біля АДРЕСА_1. При цьому у ОСОБА_2 виник злочинний умисел, спрямований на повторний незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу - опію аиетильованого.

Реалізуючі свій злочинний . умисел, спрямований на повторний незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу - опію аиетильованого. ОСОБА_2 зустрівшись з невстановленою досудовим слідством особою «на ім'я ОСОБА_2» біля податкової інспекції, розташованої по пр-ту Г.Сталінграда, в м. Києві, повторно незаконно придбав в; останнього з метою збуту 5 мл особливо небезпечного наркотичного засобу - опію аиетильованого, який був поміщений до презервативу. Продовжуючи свої злочинні дії, спрямовані на повторний незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу - опію аиетильованого, ОСОБА_2 повторно незаконно зберігаючи при собі повторно незаконно придбаний з метою збуту особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, незаконно перевіз його на маршрутному таксі № 402, з пр-ту Г.Сталінграда в м. Києві на вул. Північну м. Києва, де приблизно о 09 год.30 хв. зустрівшись з ОСОБА_3. біля АДРЕСА_1, повторно незаконно збув останній за 250 гривень, 5 мл рідини, що містила особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, який був поміщений до презервативу.

Після цього, 21.04.2008 p., приблизно о 10 год.30 хв. за адресою: АДРЕСА_2, у ОСОБА_3. працівниками міліції було вилучено з правої руки презерватив заповнений рідиною коричневого кольору, що містила особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, придбаний нею перед цим у ОСОБА_2 за 250 гривень.

Згідно з висновком експерта № 1009х від 30.05.2008 року, подана на дослідження рідина коричневого кольору із характерним запахом сухофруктів, вилучена 21.04.2008 року у ОСОБА_3, що перед цим була придбана нею у ОСОБА_2 - містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, масою в перерахунку на суху речовину 0,13 г., а з урахуванням витраченого спеціалістом на попередні дослідження, згідно з висновком спеціаліста №213 їх від 23.04.2008 року - 0,32 г.

21.04.2008 року, в період часу з 11 год. до 11 год. 50 хв., під час проведення обшуку в квартирі АДРЕСА_2, за місцем проживання ОСОБА_2, працівниками міліції були виявлені та вилучені належні ОСОБА_2 наступні речі: гроші в сумі 450 гривень (купюри номіналом 5 по 50 гривень та 1 по 200 гривень); поліетиленовий пакет заповнений речовиною рослинного походження зеленого кольору, що є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом та презерватив заповнений рідиною коричневого кольору, що містив особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, які підсудний незаконно придбав та зберігав для власного вживання, без мети збуту.

Згідно з висновком експерта № 101 Ох від 30.05.2008 року: 1) Подана на дослідження, вилучена 21.04.2008 року в приміщенні квартири АДРЕСА_2, у ОСОБА_2 рідина коричневого кольору із характерним запах сухофруктів, містить особливо небезпечний наркотичний засіб -опій ацетильований масою в перерахунку на суху речовину - 2.4 г. 2) Подана на дослідження, вилучена 21.04.2008 року в приміщенні квартири АДРЕСА_2, у ОСОБА_2 подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, є особливо небезпечним наркотичним засобом -канабісом, масою у висушеному стані - 14,5г.

Згідно з висновком спеціаліста № 2132х від 23.04.2008 року, з урахуванням витрачених спеціалістом на попередні дослідження поданих вищезазначених зразків - вміст опію аиетильованого у рідині вилученій 21.04.2008 року в приміщенні квартири АДРЕСА_2, у ОСОБА_2 в межах 0,1 г не змінився і становив 2,4 г

Згідно з висновком спеціаліста № 2132х від 23.04.2008.року, з урахуванням витрачених спеціалістом на попередні дослідження поданих вищезазначених зразків - маса висушеного канабісу вилученого

21.04.2008 року в приміщенні квартири АДРЕСА_2, у ОСОБА_2 становить 14,6 г.

Опій ацетильований, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 "'Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів", "Список № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено" в „Таблиці 1" є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Канабіс, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року №770 "Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів", "Список № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено" в "Таблиці 1", є наркотичним засобом.

Допитаний при судовому слідстві підсудний ОСОБА_2 свою винність у вчиненні злочинів, передбачених ст.307 ч.2, 309 ч.2 КК України визнав повністю, щиро покаявся і дав суду показання, які повністю відповідають встановленим обставинам, підтвердивши події викладені у обвинувальному висновку, доповнивши, що він вчинив дії. які йому інкримінують, не обдумавши їх наслідки та на теперішній час дуже шкодує за свій вчинок та те, що сталося. У вчиненому він кається, просить суворо не карати, врахувати його щире каяття, обіцяючи більш злочинів-не вчиняти.

При цьому ОСОБА_2 також зазначив, що в листопаді 2007 року, знаходячись в лісовій зоні. м. Вишгорода, Київської області, він побачив дикорослу рослину коноплі та вирішив її зібрати для власного вживання без мети збуту. Зібравши деяку кількість дикорослої рослини коноплі він переніс її до місця свого проживання, а саме до квартири АДРЕСА_2, де власноручно подрібнив та висушив її, тобто виготовив наркотичний засіб - канабіс, для власного вживання без мети збуту. Після чого, помістив його до поліетиленового пакету та залишив зберігати на шафі за місцем свого проживання.

28.02.2008 року, приблизно о 12 годині, 15 хв., на його мобільний телефон жінка, яка попросила продати їй особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, після чого вони домовились зустрітися з вищевказаною особою біля АДРЕСА_1. О 12 год. 40 хв. зустрівшись з зазначеною жінкою на обумовленому місці, він отримав від останньої 100 гривень та одноразовий медичний шприц місткістю 2 мл. Після чого зустрівшись з наглядно знайомим на ім'я ОСОБА_2», біля податкової інспекції, розташованої по пр-ту Г.Сталінграда, в м. Києві, придбав в останнього з метою збуту за 100 гривень, 2 мл наркотичного засобу - опію ацетильованого, який знаходився в медичному шприці, місткістю 2 мл. Далі він зберігаючи при собі придбаний з метою збуту наркотичний засіб - опій ацетильований, який знаходився в медичному шприці місткістю 2 мл, перевіз його на маршрутному таксі №402 з пр-ту Г.Сталінграда. в м. Києві на вул. Північну, в м. Києві, де приблизно о 13 год., біля буд. № 54, збув зазначеній жінці ці ж 2 мл наркотичного засобу - опію ацетильованого.

Крім того. 19.04.2008 року, приблизно о 17 год. він зателефонував до наглядно знайомого на ім'я «ОСОБА_2», з яким домовився про зустріч на 20.04.2008 року для- повторного придбання наркотичного засобу -опію ацетильованого. Продовжуючи свої дії він зустрівшись з особою на і'м'я «Свген» 20.04.2008 року, приблизно о 10 год. біля супермаркету «Русь», розташованого по АДРЕСА_2, повторно придбав в останнього за 700 гривень презерватив заповнений наркотичним засобом - опієм ацетильованим, після чого, переніс придбаний особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований до місця свого проживання, а саме до квартири АДРЕСА_2, де повторно залишив його незаконно зберігати в холодильнику.

Крім того, 21.04.2008 р. приблизно о 08 год. 15 хв. до нього на мобільний телефон зателефонувала жінка, яка попросила продати їй особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, на що він погодився та домовився про зустріч біля АДРЕСА_1. Реалізуючі свій намір, спрямований на повторний незаконний збут наркотичного засобу - опію ацетильованого, він зустрівшись з наглядно знайомою особою «на ім'я ОСОБА_2» біля податкової інспекції, розташованої по пр-ту Г.Сталінграда, в м. Києві, повторно незаконно придбав в останнього з метою збуту 5 мл особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого, який був поміщений до презервативу. Продовжуючи свої дії, спрямовані на повторний збут опію ацетильованого, він зберігаючи при собі незаконно придбаний з метою збуту особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, перевіз його на маршрутному таксі №402, з пр-ту Г.Сталінграда в м. Києві на вул. Північну м. Києва, де приблизно о 09 год.30 хв. зустрівшись з зазначеною жінкою біля АДРЕСА_1, збув останній за 250 гривень, 5 мл рідини, що містила особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, який був поміщений до презервативу. 21.04.2008 року, в період часу з 11 год. до 11 год. 50 хв., під час проведення обшуку в квартирі АДРЕСА_2, 6-А. в м. Києві, за місцем його проживання, працівниками міліції були виявлені та вилучені належні йому наступні речі: гроші в сумі 450 гривень (5 купюр номіналом по 50 гривень та 1 номіналом 200 гривень); поліетиленовий пакет заповнений речовиною рослинного походження зеленого кольору, що є наркотичним засобом - канабісом та презерватив заповнений рідиною коричневого кольору, що містив особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований. які він придбав та зберігав для власного вживання, без мети збуту.

Крім повного визнання своєї вини підсудним у вчиненні злочинів передбачених ст. 307 ч.2, 309 ч.2 КК України, його винність підтверджена та доведена зібраними по кримінальній справі доказами.

На підставі ст. 299 КПК України, за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним дослідження доказів по справі, стосовно тих фактичних обставин справи та розміру витрат, які ніким з учасників процесу не оспорюються.

Згідно СТ.275 КПК України розгляд справи провадився відносно підсудного в межах пред'явленого йому обвинувачення.

При встановлених обставинах, оцінюючи зібрані докази, суд вважає, що винність підсудного у вчиненні вищезазначених злочинів доведена і зібраних доказів достатньо для визнання його винним.

Таким чином, суд вважає, що своїми умисними діями, які виразились в незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні з метою збуту, а також незаконному збуті особливо небезпечного наркотичного засобу, вчиненому повторно. ОСОБА_2 вчинив злочин, передбачений ст.307 ч.2 КК України.

Крім того, своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичних засобів, без мети збуту, вчинені повторно, особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст.307 КК України, ОСОБА_2 вчинив злочин, передбачений ст.309 ч.2 КК України.

Призначаючи вид та міру покарання підсудному ОСОБА_2, у відповідності зі ст.65 КК України, суд враховує характер, ступінь суспільної небезпеки та тяжкість вчинених злочинів, особу винного та дані, що його характеризують, його відношення до подій, що відбулися, їх наслідків, його вік, стан здоров'я, сімейні обставини, що на утриманні він має неповнолітню дочку, а також матеріальне становище, повне визнання своєї вини, щире каяття у вчиненому, що раніше він до кримінальної відповідальності не притягувався, активно сприяв розкриттю злочину, в добровільному порядку пройшов курс лікування від наркотичної залежності, психічних та поведінкових розладів в наслідок вживання опіоідов. Враховуючи, що по справі встановлено декілька вищезазначених обставин, які пом'якшують покарання підсудного і істотно знижують ступінь тяжкості вчинених ним злочинів, суд вважає з урахуванням особи винного необхідним призначити підсудному покарання у виді позбавлення волі в межах санкцій визначених частин статей кримінального закону, з застосуванням ст. 75 КК України, звільнення від відбування покарання з випробуванням, без конфіскації належного йому майна, оскільки на думку суду його виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства, при цьому саме таке покарання є необхідним та достатнім для виправлення та перевиховання підсудного.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 299, 301-1, 323, 324, 330, 331 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ст.307 ч.2, 309 ч.2 КК України та призначити йому покарання:

-за ст.307 ч.2 КК України у виді 5 (п'яти) років позбавлення волі;

-за ст.309 ч.2 КК України у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_2 покарання за сукупністю злочинів у виді 5 (п'яти) років позбавлення волі, з застосуванням ст.75 КК України звільнення від відбування призначеного покарання з випробуванням на 2 (два) ріки, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.

На підставі ст.76 КК України покласти на ОСОБА_2 наступні обов'язки:

-не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи;

-повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання;

-періодично з'являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу залишити без змін - заставу. Після вступу вироку в законну силу застав/внесену до фінансового відділу Оболонського РУ ГУ МВС України в м.Києві згідно квитанції №000515 від 25.04.2008 року повернути, заставодавцю -ОСОБА_5.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в м.Києві УДК у Київський області розрахунковий рахунок №35226002000466 код ЗКПО 25575285, МФО 821018 за проведення хімічної експертизи-2889 гривень 84 коп.

Речові докази - наркотичні засоби з при належностями - знищити; мобільний телефон «Самсунг С-170» імеі-356528/01/008825/0, який зберігається у камері зберігання речових доказів Оболонського РУГУ МВС України в м.Києві /квитанція 008896 від 03.06.2008р./ повернути власнику за належністю - ОСОБА_2; 350 гривень які були передані на збереження до ФІНО Оболонського РУГУ МВС України в м.Києві згідно квитанції 000543 від 23.06.2008р. перерахувати в розпорядження фінансової частини ГУ МВС України в м.Києві; 100 гривень які були передані на збереження до ФІНО Оболонського РУГУ МВС України в м.Києві згідно квитанції 000543 від 23.06.2008р. перерахувати в рахунок сплати частини вартості проведених хімічних експертиз на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в м.Києві УДК у Київський області розрахунковий рахунок №35226002000466 код ЗКПО 25575285, МФО 821018.

Вирок може бути оскаржений протягом 15 днів до Апеляційного суду м.Києва через Оболонський районний суд м. Києва.