Ухвала суду № 89388922, 21.05.2020, Окружний адміністративний суд міста Києва

Дата ухвалення
21.05.2020
Номер справи
640/4723/20
Номер документу
89388922
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) КИЇВСЬКИЙ МТПЦК ТА СП
Державний герб України

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

21 травня 2020 року м. Київ № 640/4723/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Келеберди В.І., розглянувши клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві у справі про направлення копії позовної заяви з додатками за позовом ОСОБА_1 до Київського міського військового комісаріату, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Головне управління Пенсійного фонду України у місті Києва про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 з позовом до Київського міського військового комісаріату про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 31 березня 2020 року відкрито провадження та вирішено здійснювати розгляд справи одноособово за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) та залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Головне управління Пенсійного фонду України у місті Києва.

Водночас, вказаною ухвалою у порядку ч. 11 ст. 171 КАС України зобов`язано позивача не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі направити третій особі копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду у п`ятиденний строк з дня вручення їй даної ухвали.

27 квітня 2020 року до суду Головним управління Пенсійного фонду України в місті Києві подано клопотання про направлення копії позовної заяви з додатками.

Клопотання обґрунтоване тим, що в умовах введеного урядом України карантину, просить суд направити на адресу Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві копію позовної заяви з додатками для можливості реалізації своїх прав.

Вирішуючи вказане клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини 11 ст. 171 КАС України, якщо при відкритті провадження у справі було вирішено питання про залучення третіх осіб, позивач не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі повинен направити таким третім особам копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання або до початку розгляду справи по суті, якщо справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження.

Як вбачається з матеріалів справи, 14 квітня 2020 року до суду надійшла заява від представника позивача про долучення до матеріалів адміністративної справи доказів про направлення третій особі копії позовної заяви з додатками, а саме: фіскального чеку від 11 квітня 2020 року (ШКІ 0740104419589).

Враховуючи викладене, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання третьої особи Головного управління Пенсійного фонду України у місті Києва, оскільки позивачем на виконання ухвали суду про відкриття спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) від 31 березня 2020 року вже скеровано на адресу третьої особи позовні матеріали з додатками.

У свою чергу, пунктом 6 ухвали суду від 31 березня 2020 року про відкриття спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) запропоновано третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Головному управлінню Пенсійного фонду України у місті Києва, у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення їй даної ухвали надати заперечення на позовну заяву, які повинні відповідати вимогам ч. 2-4 ст. 162 КАС України.

Отже, з урахуванням того, що позивачем матеріали позовної заяви з додатками до неї скеровано на поштову адресу третьої особи, а заперечення на позовну заяву, які повинні відповідати вимогам ч. 2-4 ст. 162 КАС України третьою особою на даний час не подано, з метою повного та всебічного встановлення обставин справи, суд доходить висновку про необхідність продовження процесуального строку третій особі для подання заперечень на позовну заяву, врахувавши виключення обрахування строків, передбачених п. 3 розділ VI «Прикінцеві положення» КАС України.

Керуючись приписами статей 3, 8, 9, 171, 241-243, 248, п. 3 розділ VI «Прикінцеві положення» Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про направлення копії позовної заяви з додатками.

Продовжити строк, з урахуванням виключень обрахування строків, передбачених розділ VI «Прикінцеві положення» КАС України, щодо подачі заперечень на позовну заяву, які повинні відповідати вимогам ч. 2-4 ст. 162 КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.І. Келеберда

Часті запитання

Який тип судового документу № 89388922 ?

Документ № 89388922 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 89388922 ?

Дата ухвалення - 21.05.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89388922 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89388922 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 89388922, Окружний адміністративний суд міста Києва

Судове рішення № 89388922, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 21.05.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 89388922 відноситься до справи № 640/4723/20

Це рішення відноситься до справи № 640/4723/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) КИЇВСЬКИЙ МТПЦК ТА СП

Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 89388921
Наступний документ : 89388923