Ухвала суду № 89384699, 21.05.2020, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 21.05.2020

Справа № 334/2422/20

Провадження № 1-кс/334/1118/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2020 року

Слідчий суддя Ленінського районного суду міста Запоріжжя Гнатюк О.М. при секретарі Младенові О.П. за участю прокурора Запорізької місцевої прокуратури №3 Красулі Н.В., слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП України в Запорізькій області Турчина В.Г., захисника Коломаренка Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у відношенні підозрюваного:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, розлученого, має на утримані малолітню дитину, офіційно не працевлаштованого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий:

03.03.2015 Заводським районним судом м. Запоріжжя за ч.2 ст. 125 КК України до покарання у виді 240 годин громадських робіт;

15.06.2017 Заводським районним судом м. Запоріжжя за ч.1 ст. 185 КК України до покарання у виді 80 годин громадських робіт;

07.02.2018 Заводським районним судом м. Запоріжжя за ч.2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки, 02 .05.2018 знято з обліку КВІ Заводського району на підставі рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 13.04.2018 в зв`язку з ст. 1 Закону України « Про амністію в 2016 році.

27.09.2018 Запорізькою місцевою прокуратурою № 1 направлено до Заводського районного суду м. Запоріжжя обвинувальний акт за ч.3 ст. 185 КК України.

31.10.2018 Запорізькою місцевою прокуратурою № 2 направлено до Комунарського районного суду м. Запоріжжя обвинувальний акт за ч.3 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України.

06.05.2020 Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за ч.3 ст.185 КК України призначено покарання у вигляді 4 років позбавлення волі. На підставі ст.ст. 75,76 КК України звільнено від відбуття покарання, встановивши іспитовий строк терміном 3 роки.,

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В зв`язку із тим, що складання судового рішення вимагає значного часу, судом складено резолютивну частину.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176-183, 193, 194, 372 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області Турчина В.Г.. про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_1 - задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою терміном шістдесят днів у ДУ «Запорізький Слідчий ізолятор».

Ухвала слідчого судді щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Строк тримання ОСОБА_1 під вартою рахувати з 19.05.2020 року з 2.30 год.

Термін дії ухвали закінчується 17.07.2020 року.

Визначити розмір застави, як запобіжного заходу, достатнього для забезпечення виконання підозрюваним обов`язків, передбачених КПК України, у розмірі двадцяти прожиткових мінімумів для працездатних осіб, тобто 40540 грн.

Підозрюваний або заставодавець мають право у будь який момент внести заставу, яку необхідно внести на депозитний рахунок: № НОМЕР_1 Державна казначейська служба України, м. Київ, МФО 820172, отримувач платежу - ТУ ДСА України в Запорізькій області, ЄДРПОУ 26316700. Призначення платежу: застава за підозрюваного ОСОБА_1 провадження по справі №1-кс/334/1118/20, ЄУН 334/2422/20. Підозрюваний звільняється з-під варти після внесення застави.

У разі внесення застави, покласти на підозрюваного ОСОБА_1 , обов`язки строком на 2 (два) місяці, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України: прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду; не відлучатися з місця проживання без дозволу слідчого, прокурора або суду, повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи.

Роз`яснити підозрюваному наслідки невиконання вказаних обов`язків, а саме: у разі якщо підозрюваний, будучи належним чином повідомлений, не з`явиться за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, без поважних причин, не повідомить про причину своєї неявки, якщо порушить інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава буде звернена в дохід держави та зарахована до спеціального фонду Державного бюджету України й використана в порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору. У разі звернення застави в дохід держави слідчий суддя вирішує питання про застосування до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді застави у більшому розмірі або іншого запобіжного заходу.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили але не зупиняє її виконання.

Повний текст ухвали буде виготовлено 21.05.2020 року о 13.00 год.

Суддя О.М. Гнатюк