Постанова № 89383767, 19.05.2020, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа №: 310/3401/20

3/310/1770/20

ПОСТАНОВА

Іменем України

19 травня 2020 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Прінь І.П., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Запорізького зонального відділу Військової служби правопорядку відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП – НОМЕР_1 , уродженця м. Запоріжжя, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , працює водієм взводу вогневої підтримки десантно-штурмової роти військової частини А 1965,

за ч. 2 ст. 172-15, ч.3 ст.172-20 КУпАП України,

В с т а н о в и в:

До Бердянського міськрайонного суду Запорізької області 19.05.2020р надійшло 2 адміністративних матеріали відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 172-15, ч.3 ст.172-20 КУпАП.

Відповідно до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Так, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення ДНЗ № 082/БР від 15.05.2020 року, який був складений начальником групи військової служби правопорядку Запорізького зонального відділу Військової служби правопорядку майором Долич В.В., було встановлено, що 12.05.2020р. матрос ОСОБА_1 , будучи військовою службовою особою та проходячи військову службу за контрактом на посаді водія взводу вогневої підтримки ВЧ А1965, яка тимчасово розташовується в с. Азовське Бердянського району, діючи протиправно, всупереч інтересам військової служби, в порушення вимог статей 11,16,127,128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст.1,3,4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України в період з 12.05.2020р. по 13.05.2020р. вчинив недбале ставлення до військової служби в умовах особливого періоду, що виразилося у невиході на службу, як наслідок не виконання покладених на нього службових обов?язків та завдань підрозділу військової служби, що негативно вплинуло на ефективність виконання підрозділом ВЧ А1965 завдань за призначенням, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.172-15 КУпАП.

Крім того, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення ДНЗ № 083/БР від 15.05.2020 року, який був складений начальником групи військової служби правопорядку Запорізького зонального відділу Військової служби правопорядку майором Долич В.В., було встановлено, що 13.05.2020р. матрос ОСОБА_1 , будучи військовою службовою особою та проходячи військову службу за контрактом на посаді водія взводу вогневої підтримки ВЧ А1965, яка тимчасово розташовується в с. Азовське Бердянського району, всупереч вимогам статей 11,13,127,128,241 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст.1,3,4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, на порушення своїх статутних обов`язків, в умовах особливого періоду з?явився на території ВЧ А1965 в стані алкогольного сп?яніння, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєних адміністративних правопорушеннях визнав.

Згідно з ч. 2 ст.172-15 КУпАП діяння, передбачене частиною першою цієї статті (а саме: недбале ставлення військової службової особи до військової служби), вчинене в умовах особливого періоду, тягне за собою накладення штрафу від ста п`яти до двохсот вісімдесяти п`яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк від семи до десяти діб.

Відповідно до ч.3 ст.172-20 КУпАП дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті (а саме: розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння; участь начальників (командирів) та інших керівників у розпиванні з підлеглими військовослужбовцями, а також військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів під час виконання ними обов`язків військової служби, або невжиття ними заходів для відсторонення від обов`язків військової служби осіб, які перебувають у нетверезому стані, стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або приховування випадків розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв, вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів, появи на території військової частини в нетверезому стані, стані наркотичного чи іншого сп`яніння підлеглих військовослужбовців, а також військовозобов`язаних та резервістів під час проходження зборів), вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду, - тягнуть за собою накладення штрафу від двохсот п`ятнадцяти до двохсот вісімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк від семи до десяти діб.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує положення ст. 33 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність

Беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який свою вину визнав, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, ступінь його вини, суд приходить до висновку про необхідність притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 172-15, ч.3 ст.172-20 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двохсот п?ятнадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП України, особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір.

Керуючись ст.ст.33,36,40-1, ч.2 172-15, ч.3 ст.172-20 КУпАП України,

П о с т а н о в и в:

Справи про адміністративні правопорушення №310/3401/20 (провадження №3/310/1770/20) за ч.3 ст.172-20 КУпАП, №310/3402/20 (провадження №3/310/1771/20) за ч.2 ст.172-15 КУпАП відносно ОСОБА_1 об`єднати в одне провадження та присвоїти справі № 310/3401/20 (провадження № 3/310/1770/20).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.2 ст.172-15, ч.3 ст.172-20 КУпАП України та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 3655 гривень.

Стягнення штрафу провести на р/р UA298999980313000106000008455, населений пункт отг м.Бердянськ, отримувач: Бердянське УК/отг м. Бердянськ/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 38042560, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), код класифікації доходів бюджету: 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь Державної судової адміністрації України у розмірі 420,40 грн., стягнувши суму за реквізитами: рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір на користь Державної судової адміністрації України.

Відповідно до вимог ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Згідно зі ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у 15-денний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Строк звернення до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення терміну, встановленого у випадку відстрочки або розстрочки виконання постанови.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Бердянський міськрайонний суд Запорізької області в десятиденний строк з моменту винесення.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду І.П. Прінь