Ухвала суду № 89383033, 20.05.2020, Острозький районний суд Рівненської області

Дата ухвалення
20.05.2020
Номер справи
567/526/20
Номер документу
89383033
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 567/526/20

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

20 травня 2020 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Василевич О.В., перевіривши дотримання вимог ст.ст.175,177 ЦПК України при зверненні до суду з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Острозького районного суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що дана позовна заява не відповідає вимогам ст.177 ЦПК України.

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Однак в порушення наведених норм, позивачем не надано документів, які підтверджують сплату судового збору.

Відповідно до п. 17 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються засуджені до покарання у виді довічного позбавлення волі, позбавлення волі на певний строк та до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, а також особи, взяті під варту, - у справах, пов`язаних із питаннями, які вирішуються судом під час виконання вироку відповідно до статті 537 Кримінального процесуального кодексу України, у разі відсутності на їхніх особових рахунках коштів, достатніх для сплати судового збору. Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (ч. 1 ст. 4 Законом України «Про судовий збір»).

Згідно із Законом України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви про розірвання шлюбу, судовий збір справляється в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 840,80 грн. Відтак, позивачу необхідно сплатити судовий збір у вищевказаному розмірі та надати докази сплати судового збору (оригінал квитанції) до суду, який повинен бути сплачений за реквізитами : отримувач коштів: УК в Остр.р-ні/ Остроз.міс.отг/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38043501; банк отримувача: казначейство України (ел.адм.подат.); рахунок отримувача UA768999980313181206000017469; код класифікації доходів бюджету 22030101 Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050); призначення платежу («00» Без деталізації за відомчою ознакою) (більш детальна інформація за посиланням https://ost.rv.court.gov.ua/sud1713/gromadyanam/sudzbir/).

Проте, ОСОБА_1 при зверненні до суду з вищевказаним позовом, подавши клопотання про звільнення його від сплати судового збору, не додав до позовної заяви доказів, які б підтверджували наявність підстав з якими закон пов`язує можливість звільнення його від сплати судового збору, зокрема відомостей щодо незалучення його до праці за місцем відбування покарання, неотримання ним доходу та відсутності/недостатності коштів на особовому рахунку.

Відповідно п.4 постанови №11 Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його не дійсним та поділ спільного майна подружжя» до заяви про розірвання шлюбу додаються: оригінал свідоцтва про реєстрацію шлюбу, копії свідоцтв про народження дітей, довідки щодо розміру заробітку та інших доходів, а також усі необхідні документи відповідно до заявлених вимог.

Всупереч вказаним вимогам, до позовної заяви позивачем не надано оригінал свідоцтва про реєстрацію шлюбу.

Крім того, позивач не надав доказів на підтвердження засудження його та перебування його за місцем відбування покарання, що не відповідає вимогам ч.5 ст.177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Ці вимоги узгоджуються з ч.2 ст.83 ЦПК України, відповідно до якої позивач повинні подати докази разом із поданням позовної заяви.

Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього (ч.2 ст.95 ЦПК України).

Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством (ч.4 ст.95 ЦПК України).

Згідно вимогам ст.177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

В порушення вищевикладеного позивачем не додано до матеріалів справи її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У зв`язку з чим, 18.05.2020р. працівниками суду був складений акт про відсутність в додатку у поштовому вкладенні документів, а саме : копії позовної заяви з додатками для вручення їх відповідачу, довідки про доходи виданої ДУ «Городищенська ВК» № 96 на ім`я ОСОБА_1 .

Положеннями ст.185 ЦПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Недоліки позовної заяви позивачу слід усунути протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали шляхом сплати судового збору, або наданням суду доказів щодо звільнення позивача від його сплати, надання оригіналу свідоцтва про шлюб, надання копії позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до неї для вручення відповідачу, надання належним чином засвідчених копій документів, що додаються до матеріалів справи.

Керуючись ст.ст.177, 185 ЦПК України,-

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали.

Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Суддя Острозького районного судуВасилевич О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 89383033 ?

Документ № 89383033 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 89383033 ?

Дата ухвалення - 20.05.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89383033 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89383033 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 89383033, Острозький районний суд Рівненської області

Судове рішення № 89383033, Острозький районний суд Рівненської області було прийнято 20.05.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 89383033 відноситься до справи № 567/526/20

Це рішення відноситься до справи № 567/526/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 89383028
Наступний документ : 89383051