
Справа № 544/526/20
2/544/269/2020
Номер рядка звіту 67
У Х В А Л А
22 травня 2020 року м. Пирятин
Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого - судді Нагорної Н.В.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Пирятинська державна нотаріальна контора, про поділ майна, що є спільною сумісною власністю,
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про поділ майна, що є спільною сумісною власністю.
Провадження по справі за зазначеною заявою не відкрито.
21 травня 2020 року представник позивача надав суду письмову заяву, якою відкликав позовну заяву до відкриття провадження у справі, а також просив повернути сплачений судовий збір.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Розглянувши заяву представника позивача про відкликання позову та відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України суд вважає за необхідне повернути позивачу подану позовну заяву про поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви.
Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 185, 258-260, 353 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Пирятинська державна нотаріальна контора, про поділ майна, що є спільною сумісною власністю - повернути позивачу.
Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Повернути ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір в сумі 1589 гривень.
Зобов`язати управління Державної казначейської служби України у Пирятинському районі повернути ОСОБА_1 (адреса проживання АДРЕСА_1 ) сплачений нею судовий збір у розмірі 1589 (одна тисяча п`ятсот вісімдесят дев`ять) гривень згідно квитанції № 43923 від 17.05.2020 (отримувач: УДКСУ у Пирятинському районі, код отримувача 37958534, рахунок UA988999980313191206000016379, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, призначення платежу: *;101; НОМЕР_1 ; Судовий збір, за позовом ОСОБА_1 , Пирятинський районний суд Полтавської області).
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду через Пирятинський районний суд Полтавської області протягом п`ятнадцяти днів з моменту її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.
Суддя Н. В. Нагорна
Судове рішення № 89382567, Пирятинський районний суд Полтавської області було прийнято 22.05.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 544/526/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: