Ухвала суду № 89381754, 22.05.2020, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/9361/20

Провадження 2/127/1439/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2020 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Бессараб Н.М., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ПАТ «Вінницяобленерго» структурна одиниця «Замостянські ЕМ» про визнання незаконним та скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла вище вказана позовна заява.

Дана позовна заява 04.05.2020 року була залишена без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків строком не більше п`яти днів з моменту отримання копії ухвали, з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Позивачем ОСОБА_1 у поданій позовній заяві зазначено лише абревіатуру найменування відповідача. Крім того, не зрозуміло до кого саме позивач заявив позов: до ПАТ «Вінницяобленерго» чи до структурної одиниці «Замостянські ЕМ».

Тому позивачу слід зазначити повне найменування відповідача, надавши позовну заяву в новій редакції, відповідно до кількості учасників процесу.

Згідно п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Разом з тим, позивачем не зазначено чи існують докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою, не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Позовна заява не містить відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору.

Відповідно до ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Проте позивачем надано суду позовну заяву та додатки до неї лише в одному екземплярі.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч. 1, 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб в Україні станом на 01.01.2020 року становить 2102 грн.

Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, фізичною особою, ставка судового збору – 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За таких обставин, необхідно визначити позивачу ОСОБА_1 сплатити судовий збір у розмірі 840,80 грн. за реквізитами: Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050); Одержувач: УК у м. Вінниці/отг м.Вінниця/22030101; Код ЄДРПОУ 38054707; Банк: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UA318999980313181206000002856; _____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб, реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Вінницький міський суд Вінницької області (назва суду, де розглядається справа), та надати суду оригінал платіжного документу.

Позивачем не зазначено доказів, що ОСОБА_1 є власником будинку за адресою: АДРЕСА_1 , здійснює підприємницьку діяльність за вказаною адресою та є споживачем електричної енергії станом на день складення акту про порушення ПРРЕЕ №00249 від 04.12.2019 року та станом на день звернення до суду з даним позовом.

Позивачем не зазначено доказів, що ОСОБА_1 є приватним підприємцем.

Позовна заява не містить доказів, що договір на тимчасове користування електричною енергією від 03.10.2018 року є чинним.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом (ч. 2 ст. 95 ЦПК України).

Згідно ч. 4 ст. 95 ЦПК України копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Відповідно до ч. 5 ст. 95 ЦПК України учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Натомість, позивачем долучено неналежним чином засвідчені копії доказів.

21.05.2020 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про усунення недоліків на виконання вимог ухвали судді від 04.05.2020 року, які позивач вважає, такими, що повністю виконують вимоги ухвали про усунення недоліків та усувають їх.

Позивач у заяві про усунення недоліків зазначив, що доказ сплати судового збору, а саме оригінал квитанції було подано з позовною заявою.

Як вбачається з позовної заяви від 28.04.2020 року, ОСОБА_1 у позовній заяві зазначив, що до позову додає: копію договору про тимчасове користування електричною енергією від 03.10.2018 року; копію рахунку № НОМЕР_1 та квитанції про його оплату; копію квитанції про сплату за спожиту електроенергію; копію розрахунку збитків за актом №00249; копію протоколу №21 від 23.01.2020 року; копію рахунку №21 від 23.01.2020 року; копію заяви від 16.04.2020 року; копію чеку про відправлення рекомендованого листа.

Отже, у переліку доданих до позовної заяви додатках позивач не зазначив квитанцію про сплату судового збору, що свідчить про те, що квитанція про сплату судового збору до позовної заяви позивачем не додавалась.

Перевіривши заяву ОСОБА_1 з додатками про усунення недоліків на виконання вимог ухвали судді від 04.05.2020 року, вважаю їх такими, що не забезпечують виконання вимог ухвали судді від 04.05.2020 року про залишення позовної заяви без руху з таких підстав.

Зокрема, позивачем ОСОБА_1 не сплачено судовий збір за подання до суду позовної заяви та не надано доказів про сплату судового збору, у поданій позовній заяві зазначено лише абревіатуру найменування відповідача, не зрозуміло до кого саме позивач заявив позов: до ПАТ «Вінницяобленерго» чи до структурної одиниці «Замостянські ЕМ», позивачем надано суду позовну заяву та додатки до неї лише в одному екземплярі, позивачем долучено неналежним чином засвідчені копії доказів, тощо.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховучи вказане вище, слід вважати позовну заяву неподаною та повернути її позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст. 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «Вінницяобленерго» структурна одиниця «Замостянські ЕМ» про визнання незаконним та скасування рішення - вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: