
Справа №263/5136/20
Провадження №2/263/1651/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 травня 2020 року суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області Киян Д.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнових збитків, завданих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та моральної шкоди,
В С Т А Н О В И В:
29.04.2020 р. до Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнових збитків, завданих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та моральної шкоди.
18.05.2020 р. ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області позовна заява залишена без руху та було запропоновано позивачу в строк, що не перевищує десяти днів з дня отримання копії ухвали, усунути недоліки, які були допущені при подачі подання до суду.
21.05.2020 р. від заявника надійшла заява про відкликання заяви до відкриття провадження та повернення сплаченої суми судового збору.
Ознайомившись із матеріалами заяви, суддя дійшов наступного висновку.
Згідно до вимог п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України заява повертається у випадку, зокрема, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача (заявника) надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви (заяви).
Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
На підставі викладеного враховуючи, що провадження у справі не відкрито та від позивача надійшла заява про відкликання позову, суддя вважає, що клопотання про повернення заяви та суми сплаченого судового збору підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 133, п.3 ч.4 ст. 185, ст. 353 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнових збитків, завданих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та моральної шкоди - вважати неподаною та повернути позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.
Зобов`язати Управління державної казначейської служби України у м. Маріуполі в Донецькій області повернути сплачений судовий збір у сумі 840,80 грн., внесений ОСОБА_1 , РНОККП НОМЕР_1 , згідно з квитанцією № 1332 від 28.04.2020 року, на поточний рахунок Маріуп.УК/Центральний р-н/22030101/, ЄДРПОУ 37989721, р/р № НОМЕР_2 04 НОМЕР_3 0505 2, МФО 899998, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.).
Ухвала, постановлена поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Донецького апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Роз`яснити заявнику, що повернення судового збору проводиться фінансовим органом за особистою заявою про повернення судового збору із зазначенням реквізитів рахунку отримувача коштів, оригіналом платіжного доручення, що підтверджує сплату судового збору до бюджету
Ухвала в частині повернення сплаченого судового збору, оскарженню не підлягає.
Суддя Д.В. Киян
Судове рішення № 89381636, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 22.05.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 263/5136/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: