
Справа № 539/1200/20
Провадження № 3/539/347/2020
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 травня 2020 року м. Лубни
Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Алтухова О.С., розглянувши матеріал, що надійшов від Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , громадянина України, працюючого у ТОВ Старпай плюс», який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -
ВСТАНОВИВ:
28.02.2020 року о 10 год. 40 хв. ОСОБА_1 керуючи автомобілем ЗАЗ 1102 д.н.з. НОМЕР_2 на переїзді 178 км станції Ромодан Полтавської області проїхав через переїзд перед проходом поїзда № 4833 на забороняючий сигнал світлофора та при закритому шлагбаумі.
Зазначеними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.20.2 «в» Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч. 2 ст. 123 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у скоєному визнав, та пояснив що дійсно 28.02.2020 року 0 10 год 40 хв на переїзді станції Ромодан Полтавської області керуючи автомобілем ЗАЗ 1102 д.н.з. НОМЕР_2 проїхав через залізничний переїзд на забороняючий сигнал світлофора та при закритому шлагбаумі.
Заслухавши адмінправопорушника, вивчивши матеріали адміністративної справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 123 КУпАП, з таких підстав.
Відповідно до ч.2 ст. 123 КУпАП, адміністративна відповідальність настає за в`їзд на залізничний переїзд у випадках, коли рух через переїзд заборонений.
Згідно п.20.2 ПДР України під`їжджаючи до переїзду, а також починаючи рух після зупинки перед ним, водій зобов`язаний керуватися вказівками і сигналами чергового по переїзду, положенням шлагбаума, світловою та звуковою сигналізацією, дорожніми знаками і дорожньою розміткою, а також переконатися в тому, що не наближається поїзд (локомотив, дрезина).
Вина ОСОБА_1 у скоєнні вказаного адміністративного правопорушення, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ №087915 від 17.04.2020 року; повідомленням Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області про реєстрацію події в журналі ЄОЗ про вчинені кримінальні правопорушення вих № 1797 № 115/111/01-2020 від 02.04.2020 року, довідкою про результати звернення, зареєстрованого до ІТС НОМЕР_3 ) за № 1503 від 31.03.2020 року Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області, повідомленням про подію, що відбулася 28.02.2020 року виробничого підрозділу «Гребінківська дистанція колії» філії «Південна залізниця» АТ «Укрзалізниця».
Обставин, що пом`якшують та обтяжують адміністративну відповідальність, не встановлено.
Відомості про притягнення до адміністративної відповідальності в матеріалах справи відсутні.
Таким чином, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, суд дійшов висновку, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення в межах санкції ч. 2 ст. 123 КУпАП.
Згідно до п. 5 ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору встановлюється у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.40-1,124,268,283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Законом України «Про судовий збір», суд,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.123 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок.
На підставі частини другої статті 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання цієї постанови, органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 1700,00 грн. (одна тисяча сімсот) гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок. (Отримувач коштів: УК у м.Києві/м.Київ/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37710415, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Номер рахунку (IBAN): UA948999980313161206000016011, Код класифікації доходів бюджету: 22030101,Найменування коду класифікації доходів бюджету – Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України,050. Наявність відомчої ознаки «00» Без деталізації відомчою ознакою).
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Полтавського апеляційного суду через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області в порядку, визначеному ст. 294 КУпАП.
Суддя Лубенського міськрайонного суду О.С. Алтухова
Судове рішення № 89380596, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 21.05.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 539/1200/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: