
Справа № 539/1200/20
Провадження № 3/539/347/2020
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 травня 2020 року м. Лубни
Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Алтухова О.С., розглянувши матеріал, що надійшов від Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , громадянина України, працюючого у ТОВ Старпай плюс», який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -
ВСТАНОВИВ:
28.02.2020 року о 10 год. 40 хв. ОСОБА_1 керуючи автомобілем ЗАЗ 1102 д.н.з. НОМЕР_2 на переїзді 178 км станції Ромодан Полтавської області проїхав через переїзд перед проходом поїзда № 4833 на забороняючий сигнал світлофора та при закритому шлагбаумі.
Зазначеними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.20.2 «в» Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч. 2 ст. 123 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у скоєному визнав, та пояснив що дійсно 28.02.2020 року 0 10 год 40 хв на переїзді станції Ромодан Полтавської області керуючи автомобілем ЗАЗ 1102 д.н.з. НОМЕР_2 проїхав через залізничний переїзд на забороняючий сигнал світлофора та при закритому шлагбаумі.
Заслухавши адмінправопорушника, вивчивши матеріали адміністративної справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 123 КУпАП, з таких підстав.
Відповідно до ч.2 ст. 123 КУпАП, адміністративна відповідальність настає за в`їзд на залізничний переїзд у випадках, коли рух через переїзд заборонений.
Згідно п.20.2 ПДР України під`їжджаючи до переїзду, а також починаючи рух після зупинки перед ним, водій зобов`язаний керуватися вказівками і сигналами чергового по переїзду, положенням шлагбаума, світловою та звуковою сигналізацією, дорожніми знаками і дорожньою розміткою, а також переконатися в тому, що не наближається поїзд (локомотив, дрезина).
Вина ОСОБА_1 у скоєнні вказаного адміністративного правопорушення, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ №087915 від 17.04.2020 року; повідомленням Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області про реєстрацію події в журналі ЄОЗ про вчинені кримінальні правопорушення вих № 1797 № 115/111/01-2020 від 02.04.2020 року, довідкою про результати звернення, зареєстрованого до ІТС НОМЕР_3 ) за № 1503 від 31.03.2020 року Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області, повідомленням про подію, що відбулася 28.02.2020 року виробничого підрозділу «Гребінківська дистанція колії» філії «Південна залізниця» АТ «Укрзалізниця».
Обставин, що пом`якшують та обтяжують адміністративну відповідальність, не встановлено.
Відомості про притягнення до адміністративної відповідальності в матеріалах справи відсутні.
Таким чином, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, суд дійшов висновку, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення в межах санкції ч. 2 ст. 123 КУпАП.
Згідно до п. 5 ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору встановлюється у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.40-1,124,268,283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Законом України «Про судовий збір», суд,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.123 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок.
На підставі частини другої статті 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання цієї постанови, органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 1700,00 грн. (одна тисяча сімсот) гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок. (Отримувач коштів: УК у м.Києві/м.Київ/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37710415, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Номер рахунку (IBAN): UA948999980313161206000016011, Код класифікації доходів бюджету: 22030101,Найменування коду класифікації доходів бюджету – Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України,050. Наявність відомчої ознаки «00» Без деталізації відомчою ознакою).
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Полтавського апеляційного суду через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області в порядку, визначеному ст. 294 КУпАП.
Суддя Лубенського міськрайонного суду О.С. Алтухова
The court decision No. 89380596, Lubny City and District Court of Poltava Oblast was adopted on 21.05.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 539/1200/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: