Вирок № 89380420, 22.05.2020, Київський районний суд м. Полтави

Київський районний суд м. Полтави

Справа № 552/1879/20

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.05.2020 року м. Полтава

Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - Логвінової О.В.,

за участю прокурора - Гіззатуліної Ю.Я.,

потерпілого - ОСОБА_1 ,

обвинуваченого - ОСОБА_2 ,

секретар - Струкова І.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12020170020000659 від 14.03.2020 року по обвинуваченню:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтави, громадянина України, освіта середня, офіційно не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-19.05.2016 року Київським районним судом м. Полтави за ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі; на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробувальним терміном на 1 рік;

-23.09.2016 року Київським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 186, ст. 69, ч. 1 ст. 187, ст. 70, ст. 71 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі; 26.07.2019 року звільнений по відбуттю строку покарання;

-13.02.2020 року Київським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі; на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробувальним терміном на 2 роки;

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, суд -

В С Т А Н О В И В:

13 березня 2020 року близько 23 год. 20 хв. ОСОБА_2 , перебуваючи в гуртожитку за адресою: АДРЕСА_2 , в приміщенні кухні на 5 поверсі, умисно таємно повторно, викрав мобільний телефон в сірому корпусі марки «Samsung Galaxy A 30 S», чим спричинив потерпілому ОСОБА_1 матеріального збитку на загальну суму 2400 грн.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 свою вину у вчиненні крадіжки визнав повністю, підтвердив всі фактичні обставини справи, у вчиненому розкаявся, добровільно частково відшкодував потерпілому матеріальні збитки.

Потерпілий ОСОБА_1 в судовому засіданні підтвердив факт викрадення його мобільного телефону 13.03.2020 року на суму 2400 грн..

На підставі ч.3 ст.349 КПК України, за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються.

Дії ОСОБА_2 суд кваліфікує за ч. 2 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_2 в силу ст. 66 КК України є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого в силу ст. 67 КК України не виявлено.

Призначаючи покарання достатнє та необхідне для виправлення ОСОБА_2 суд враховує обставини, що пом`якшують покарання та відсутність обставин, що обтяжують покарання, ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке згідно ст. 12 КК України класифікується як злочин середньої тяжкості, особу обвинуваченого, який раніше судимий, у вчиненні злочину розкаявся, однак вчинив даний злочин в період іспитового строку за вироком Київського районного суду м. Полтави від 13.02.2020 року, а тому суд вважає за необхідне призначити покарання для ОСОБА_2 в межах санкції ч.2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі та остаточно призначити покарання за правилами ст. 71 КК України за сукупністю вироків.

В ході досудового слідства заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися, міра запобіжного заходу до обвинуваченого не обиралася, а тому з метою забезпечення належної процесуальної поведінки обвинуваченого до ОСОБА_2 суд вважає за необхідне обрати міру запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання до набрання вироком законної сили.

Питання про долю речових доказів і документів, вирішити згідно вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України і призначити покарання у виді 1 року позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, шляхом часткового складання покарань, призначеного за даним вироком та за вироком Київського районного суду м. Полтави від 13.02.2020 року, остаточно визначити покарання у виді 4 років 1 місяця позбавлення волі.

Запобіжний захід ОСОБА_2 обрати у вигляді особистого зобов`язання до набрання вироком законної сили.

Строк відбування покарання рахувати з моменту затримання.

Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду протягом 30 днів з моменту його проголошення через Київський районний суд м. Полтави.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий Логвінова О.В.