Ухвала суду № 89380193, 18.05.2020, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/7714/19

Провадження № 2/524/614/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2020 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі: головуючого судді – Андрієць Д.Д., за участю секретаря – Шило В.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчика Володимира Вікторовича, ТОВ "РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА", третя особа - приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Вольф Тетяна Леонідівна про визнання таким, що не підлягає примусовому виконанню виконавчого напису,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Автозаводського районного суду м. Кременчука перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчика Володимира Вікторовича, ТОВ "РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА" про визнання таким, що не підлягає примусовому виконанню виконавчого напису.

Відповідно до ч.2 ст.13 ЦПК України збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч.7 ст.81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Ухвалою суду від 25.03.2020 від відповідача - приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчика Володимира Вікторовича було витребувано належним чином завірені копії документів, які слугували підставою для вчинення 12.07.2019 виконавчого напису зареєстрованого в реєстрі за №1808, боржником за яким є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Вказана ухвала отримана відповідачем, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, однак станом на 18.05.2020 ухвала відповідачем не виконана.

У зв`язку із викладеним, суд вважає за необхідне повторно витребувати від приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчика Володимира Вікторовича належним чином завірені копії документів, які слугували підставою для вчинення 12.07.2019 виконавчого напису зареєстрованого в реєстрі за №1808, боржником за яким є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Крім того, приймаючи до уваги те, що основним доводом позивача є те, що будь-яких договірних відносин між ним та ТОВ "РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА" не існує, суд вважає за необхідне витребувати у даного відповідача належним чином завірені копії документів, які б підтверджували перехід права вимоги до ТОВ "РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА" за договором №001-16532-081113 від 08.11.2013, укладеним між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 .

Крім того, приймаючи до уваги те, що відповідачем - приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчиком Володимиром Вікторовичем не було отримано копію позовної заяви, про що свідчить зміст поштового відправлення, повернутого на адресу суду із відміткою про невручення, суд також вважає за необхідне повторно направити відповідачу копію позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 87, 258-261 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Повторно витребувати від приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчика Володимира Вікторовича належним чином завірені копії документів, які слугували підставою для вчинення 12.07.2019 виконавчого напису зареєстрованого в реєстрі за №1808, боржником за яким є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Повторно направити приватному нотаріусу Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчику Володимиру Вікторовичу копію позовної заяви з додатками.

Витребувати від ТОВ "РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА" відповідача належним чином завірені копії документів, які б підтверджували перехід права вимоги до ТОВ "РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА" за договором №001-16532-081113 від 08.11.2013, укладеним між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 .

Документи направити на адресу суду із посиланням на номер справи №524/7714/19 до 01.07.2020.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та окремо від рішення оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Д.Андрієць