Рішення № 89379967, 18.05.2020, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Справа №428/10101/19

Провадження №2-о/428/121/2020

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2020 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді Кордюкової Ж.І.,

за участю секретаря Чумак Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сєвєродонецьк Луганської області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Лутугинському району та місту Сєвєродонецьк Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами,-

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Мозолєв Олег Олександрович в інтересах заявника ОСОБА_1 звернулася до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, заінтересована особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Лутугинському району та місту Сєвєродонецьк Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), ОСОБА_2 . В обґрунтування заявлених вимог зазначив, що ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після смерті матері заявника залишилося спадкове майно. В свідоцтві про народження заявника та в свідоцтві про шлюб її померлої матері зазначені по батькові матері як ОСОБА_4 . Заявник ОСОБА_1 звернулася із заявою до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Лутугинському району та місту Сєвєродонецьк, який відмовив у внесенні змін до актових записів про народження і про шлюб, у зв`язку з відсутністю достатніх підстав. Встановлення факту родинних відносин між фізичними особами заявнику необхідно для прийняття спадщини після смерті її матері. Просить встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, в заяві просила розглянути справу за її відсутності та просила заявлені вимоги задовольнити.

Представник заінтересованої особи адвокат Мозолєв О.О. в судове засідання не з`явився, надав заяву про відкладення розгляду справи на іншу дату через зайнятість в кримінальних провадженнях в Лисичанському міському суді Луганської області.

Доказів на підтвердження даної обставини суду не надав.

Враховуючи заявлене представником заявника клопотання, а також положення ч.2 ст.223 ЦПК України, суд доходить висновку про відсутність підстав для відкладення розгляду справи.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася.

Представник заінтересованої особи Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Лутугинському району та місту Сєвєродонецьк Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) в судове засідання не з`явився, до суду надав заяву про розгляд справи без участі їх представника.

Вивчивши заяву, дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив наступне.

Згідно із п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Пунктом 7 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 року передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Як вбачається з матеріалів справи, підставою для звернення заявника ОСОБА_1 в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, стало те, що є розбіжності в написанні по батькові її померлої матері в документах, що заважає їй одержати після смерті її матері ОСОБА_3 спадщину відповідно до вимог чинного законодавства України.

Дослідивши письмові докази по справі, суд встановив наступні фактичні обставини та зміст спірних правовідносин.

Згідно з копією паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , серії НОМЕР_1 , виданого 15.12.2000 року, в якому російською мовою записано її прізвище, ім`я та по батькові як " ОСОБА_5 ".

Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , виданого Сєвєродонецьким міськ. РАЦС Ворошиловградської області 04.09.1981 року, в якому російською мовою зазначено, що « ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , и ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , заключили брак 04.09.1981 року, о чем в книге регистрации актов о заключении брака произведена запись за №856, фамилии мужа ОСОБА_8 и жены Моисеева.

Згідно з копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого повторно 22.05.2019 року Новоайдарським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, в якому українською мовою вказано, що ОСОБА_9 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 , про що складено відповідний актовий запис №14, батьком вказаний ОСОБА_10 , матір`ю – ОСОБА_11 .

Із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданого 20.06.2011 року Чабанівською сільською радою Новоайдарського району Луганської області, вбачається, що прізвище, ім`я та по батькові вказано українською мовою як ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Сєвєродонецьк Луганської області у віці 82 років.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 , виданого повторно 09.12.1981 року Гаврилівською с/радою Новоайдарського району, в якому російською мовою вказано, що « ОСОБА_3 родилась ІНФОРМАЦІЯ_7 , отцом указан ОСОБА_12 , матерью – ОСОБА_13 ».

Згідно з копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_6 , виданого 23.11.1953 року, в якому російською мовою вказано, що « ОСОБА_10 , 1928 года рождения, и ОСОБА_11 , 1929 года рождения, вступили в брак 23.11.1953 года, о чем в книге записей актов гражданского состояний о браке произведена запись за №3, присвоены фамилии мужу ОСОБА_14 , жене – ОСОБА_14 ».

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_7 , виданого повторно Новоайдарським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області 22.05.2019 року, в якому українською мовою вказано, що ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_8 , про що складено відповідний актовий запис №14, батьком вказаний ОСОБА_10 , матір`ю – ОСОБА_11 .

Як вбачається з висновку про внесення змін до актового запису цивільного стану від 17.05.2019 року №3/18.14-88, складеного Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Лутугинському району та місту Сєвєродонецьк, ОСОБА_15 було відмовлено у внесенні змін до актового запису про її народження та актового запису про шлюб її матері, у зв`язку з відсутністю достатніх підстав для внесення вказаних змін.

Таким чином, судом дійсно встановлено, що в документах заявника ОСОБА_1 та у документах її матері ОСОБА_3 є розбіжності у написанні по батькові її матері.

Разом з тим, суд звертає увагу на те, що заявником не було надано жодних доказів того, що вона зверталася до нотаріуса із письмовою заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , і нотаріусом було відмовлено у вчиненні будь-яких нотаріальних дій у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують родинний зв`язок між ОСОБА_1 та померлою ОСОБА_3 , як між дочкою та матір`ю, про що винесено відповідну постанову.

Пунктами 1, 3 глави 13 розділу I Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 №296/5, встановлено, що нотаріус відмовляє у вчиненні нотаріальної дії у випадках, передбачених Законом.

Нотаріус на вимогу особи, якій відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, зобов`язаний викласти причини відмови в письмовій формі і роз`яснити порядок її оскарження. У цих випадках нотаріус протягом трьох робочих днів виносить постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

У постанові про відмову зазначаються:

дата винесення постанови;

прізвище, ініціали нотаріуса, який виніс постанову, найменування та місцезнаходження державної нотаріальної контори або найменування нотаріального округу та адреса розташування робочого місця приватного нотаріуса;

прізвище, ім`я, по батькові фізичної особи, яка звернулася за вчиненням нотаріальної дії, місце її проживання або найменування і місцезнаходження юридичної особи;

про вчинення якої нотаріальної дії просила особа, що звернулася до нотаріуса (короткий зміст прохання);

причини відмови у вчиненні нотаріальної дії з посиланням на чинне законодавство;

порядок і строки оскарження відмови з посиланням на норми цивільного процесуального законодавства.

Згідно із ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно з ч.1 ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Вищевказані обставини, встановлені судом в судовому засіданні, свідчать про те, що ОСОБА_1 не доведено факту наявності у неї волі щодо реалізації своїх спадкових прав після смерті ОСОБА_3 та наступного невизнання її прав на спадкування з боку будь-яких осіб, в тому числі з боку нотаріуса. Заявник у встановленому законом порядку не подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини, що є метою для встановлення факту родинних відносин між нею та її померлою матір`ю. Заявник не надала суду жодних доказів звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті її матері, та доказів того, що нотаріус у встановленому порядку виніс постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність підтвердження факту родинних відносин між спадкодавцем і спадкоємцем, що свідчить про порушення її прав та змушує звертатись до суду за їх захистом.

Зазначене свідчить про те, що станом на час розгляду цієї справи заявником не доведено факту невизнання чи порушення її спадкових прав та необхідності їх захисту в судовому порядку шляхом встановлення факту родинних відносин.

З огляду на зазначене, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами не підлягає задоволенню, у зв`язку з необґрунтованістю заявлених вимог.

Відповідно до положень ч. 7 ст. 294 ЦПК України судові витрати по цій справі не відшкодовуються учасникам справи, оскільки іншого не встановлено законом.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 258-259, 263-265, 268, 273, 293-294, 315-319, 352, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Луганського апеляційного суду через Сєвєродонецький міський суд Луганської області протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)» від 30.03.2020 року, постанови Кабінету Міністрів України «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» від 11.03.2020 року №211 на строк дії карантину продовжується строк для подання апеляційної скарги.

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_8 .

Представник заявника: адвокат Мозолєв Олег Олександрович, місце проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_9 .

Заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Лутугинському району та місту Сєвєродонецьк Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), місцезнаходження: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, б-р Дружби Народів, б. 32-а, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 42927136.

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Суддя Ж. ОСОБА_16 . Кордюкова