2-218/08
РІШЕННЯ
ИМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 червня 2008 года Першотравневий районний суд
Донецької області
в складі:
головуючого судді Трегубенко С.В.
при секретарі Павлічевої А.І.
з участю прокурора Сліпченко Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Мангуш справу за позовом прокурора Приморського району м.Маріуполя в інтересах ОСОБА_1
до
державної установи «Держгідрографія»
про
стягнення заборгованності по заробітній платі,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 з 1994 року по 08.08.2007 року працював в Маріупольській технічній ділянці «Черазморшлях», останнім часом старшим помічником капітана. У зв*язку з переводом до державної установи «Держгідрографія» ОСОБА_2 з зазначеного підприємства звільнився.
Наказом Міністерства транспорту та зв*язку України №623 від 19.07.2007 року державне майно державного підприємства «Черазморхлях», у тому числі Маріупольської технічної ділянки «Черазморшлях», передано до державної установи «Держгідрографія».
Пунктом 4 цього ж наказу передбачено переведення працівників, що обслуговують вищевказане передане майно з державного підприємства «Черазморшлях», у тому числі Маріупольської технічної ділянки, до державної установи «Держгідрографія».
Згідно п.5 вищевказаного наказу, державна установа «Держгідрографія» є правонаступником по зобов*язанням з виплати простроченої заборгованості з заробітної плати працівникам державного підприємства «Черазморшлях», у тому числі і Маріупольської технічної ділянки «Черазморшлях».
Наказом філії державної установи «Держгідрографія» «Керченський район Держгідрографії» № 335-к від 09.08.2007 року ОСОБА_1 з 09.08.2007 року прийнятий на посаду старшого помічника капітана за переведенням з Маріупольської технічної ділянки «Черазморшлях».
Оскільки, при звільненні ОСОБА_2 з Маріупольської технічної ділянки «Черазморшлях» з ним не був здійснений розрахунок за матеріальне забезпечення, відгули та заробітну плату, а також за харчування, прокурор звернувся до суду з позовом про стягнення з державної установи «Держгідрографія» на користь ОСОБА_1 заборгованості з виплати заробітної плати в сумі 2753,95 гривень, та заборгованості з виплати грошових коштів за харчування в сумі 469,70 гривень.
У судовому засіданні прокурор підтримала свої позовні вимоги, уточнивши їх, і просить суд стягнути з державної установи «Держгідрографія» на користь ОСОБА_1 лише заборгованість з виплати заробітної плати у розмірі 3069 гривень 77 копіок (враховуючи компенсацію втрати заробітної плати в зв*язку з порушенням строків її виплати та податків які підлягають стягненню), бо при звільненні ОСОБА_2 з Маріупольської технічної ділянки «Черазморшлях», правонаступником якого є державна установа «Держгідрографія», з ним не був здійснений розрахунок по заробітній платі.
ОСОБА_2 у судове засідання не з*явився, до суду надіслав письмову заяву, у якій просить справу розглянути у його відсутності, уточнені позовні вимоги прокурора підтримує.
Оскільки предствник відповідача у судове засідання не з'явився, не зважаючи на те, що про розгляд справи повідомлявся рекомендованою кореспонденцією, тому справа розглядається заочно.
Суд, вислухавши пояснення прокурора, дослідивши докази що є в матеріалах справи, приходить до наступного.
Статтею 1 Закону України «Про оплату праці» та ст.94 КзпП України передбачено, що «заробітна плата-це винагорода, обчислена, як правило, у грошовому виразі, яку за трудовим договором власник або уповноважений ним орган виплачує працівникові за виконану ним роботу. Розмір заробітної плати залежить від складності та умов виконуваної роботи, професійно-ділових якостей працівника, результаті його праці та господарської діяльності підприємства.».
В статті 115 КзпП України вказано, що «заробітн плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, всановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів».
Згідно наказу Міністерства транспорту та зв*язку України від 19.07.2007 року за №623 державна установа «Держгідрографія» є правонаступником за зобов*язанням з виплати просрочено!' заборгованості з заробітної плати працівникам державного підприємства «Черазморшлях», які переводяться до зазначеного підприємства, станом на 01.07.07року.(а.с.9).
Наказом філії державної установи «Держгідрографія» «Керченський район Держгідрографії» ОСОБА_1 прийнятий на посаду старшого помічника капітана з 09 серпня 2007 року (а.с.16).
Згідно довідки Маріупольської технічнічної ділянки «Чорноморсько-Азовського виробничо-експлуатаційного управління морських шляхів» заборгованість по заробітній платі перед ОСОБА_2 станом на 01.07.07 року складає 2702,26 гривень(а.с.63-64).
Відповідно до вимог ст.34 Закону України «Про оплату праці» компенсація працівникам втрати частини заробітної плати у зв*язку з порушенням строків її виплати провадиться відповідно до індексу зростання цін на споживчі товари і тарифи на послуги у порядку, встановленому чинним законодавством.
Зазначені вимоги також викладені в «Положенні про порядок компенсації працівника втрати частини заробітної плати у зв*язку з порушенням термінів її виплати», затвердженому Постановою Кабінету Міністрів України №1427 від 20.12.1997 року.
Сума компенсації втрати частини заробітної плати у зв*язку з порушенням строків її виплати складає 432 гривень 36 копійок.
Відповідно до Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» оподатковуваний дохід також складається з доходів у вигляді заробітної плати, інших виплат та винагород, нарахованих(виплачених) платнику податку відовідно до умов трудового або цивільно-правового договору. Тобто, податок з доходів ОСОБА_1 складає 64 гривні 85 копійок
З огладу на викладене, загальна сума заборгованості з виплати, заробітної плати та компенсації, внаслідок втрати частини заробітнохї плати у зв*язку з порушенням строків її виплати, враховуючи податок з доходу який необхідно сплатити, складає 3069 гривень 77 копійок.
Таким чином, у судовому засіданні доведено, що ОСОБА_2 дійсно знаходився в трудових відносинах з Маріупольською технічною ділянкою «Черазморшлях», правонаступником якого є державна установа «Держгідрографія»,. при звільненні ОСОБА_2 з Маріупольської технічної ділянки «Черазморшлях» заробітну плату йому не виплатили, від чого й утворилася заборгованість, яка складає 3069 гривень 77 копійок(враховуючи компенсацію втрати заробітної плати в зв*язку з порушенням строків її виплати та податків які повинен сплатити ОСОБА_2) і яку необхідно стягнути з державної установи «Держгідрографія».
Підлягає стягненню з відповідача державне мито на користь держави, а також витрати з
інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ, оскільки прокурор від сплати таких звільнений.
Керуючись ст.ст.10, 60, 212 - 215, 224 - 226, 228 ЦПК України, ст.ст.94, 115 Кодексу законів про працю України, Законом України «Про оплату праці», суд,-
ВИРІШИВ:
Позов прокурора в інтересах ОСОБА_1 задовільнити.
Стягнути з державної установи «Держгідрографія»( р/р 26007010030480 в ЗАТ «Укрксімбанк» м.Києва, код банку 322313, ЄДРПОУ 21720000, посвідчення №38296170, №217200026568) на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі, враховуючи компенсацію втрати заробітної плати в зв*язку з порушенням троків її виплати у сумі 3069(три тисячи шістьдесят дев*ять) гривень 77 копійок, а також державне мито на користь держави у сумі 51(п*ятьдесят однієї) гривні та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ у сумі 30(тридцять) гривень.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, та строку і порядку подання заяви про його перегляд.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Апеляційному суду Донецької області у місті Маріуполі через Першотравневий районний суд.
Заочне рішення може бути переглянуте Першотравневим районним судом за письмовою заявою відповідача.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Судове рішення № 8937690, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області) було прийнято 19.06.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-218/08. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: