Рішення № 8937683, 15.05.2008, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області)

Дата ухвалення
15.05.2008
Номер справи
2-51/08
Номер документу
8937683
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

2 - 51/ 08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2008 року Першотравневий районний суд

Донецької області

в складі: головуючого - судді Трегубенко С.В.

при секретарі Павлічевої А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Мангупі справу за позовом

ОСОБА_1

ДО

відкритого акціонерного товариства «ММК ім.Ілліча»;

відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у М.Маріуполі Донецької області;

дочірнього підприємства «Ілліч-Агро Донбасс» відкритого акціонерного товариства «Маріупольський Металургійний комбінат імені Ілліча»

про

відшкодування шкоди та щомісячних платежів

ВСТАНОВИВ:

У травні 2001 року ОСОБА_1Д звернувся до суду з позовом про відшкодування шкоди заподіянної ушкодженням здоров*я.

Позивач зазначив, що перебував у трудових відносинах з колгоспом «Батьківщіна», який згодом став КСП «Батьківщина», а з квітня 2000 року відповідач ВАТ «ММК імені Ильіча» є правонаступником КСП.

20 жовтня 1973 року при збиранні кукурудзи з ним стався нещасний випадок і він визнаний інвалідом без строку огляду.

Згідно з висновком МСЕК від 15 жовтня 1997 року йому безстроково встановлено 50 % втрати професійної працездатності.

Оскільки відповідач не доплачує щомісячні платежі, тому утворилася заборгованість, яку позивач просив стягнути з відповідача та зоов*язати щомісячно стягувати втрачений заробіток із розрахунку 50% втрати професійної працездатності.

У листопаді 2003 року позивач звернувся до суду з додатковим позовом і уточнив свої вимоги, просив стягнути з відповідача на його користь з 1998 року по жовтень 2003 року заборгованість у відшкодування шкоди 8674 гривень 85 копйок, та щомісячно, починаючи з листопада 2003 року по 156 гривень 69 копійок.

За позовом ОСОБА_1 Першотравневим районним судом приймалося рішення, згідно якого його позовні вимоги частково були задоволені, однак ухвалою Апеляційного суду

Донецької області в М.Маріуполі рішення Першотравневого районного суду було частково змінено.

В данному судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги, змінивши їх, оскільки заборгованість по відшкодуванню шкоди до 01.04.2001 року сплачена ВАТ ММК «імені Ілліча» і тому просить стягнути з належного відповідача на його користь заборгованість по відшкодуванню шкоди з 01.04.2001 року та щомісячні платежі згідно розрахунку відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Маріуполі Донецької області.

Представники відповідачів: відкритого акціонерного товариства «ММК ім.Ілліча» та дочірнього підприємства «Ілліч-Агро Донбасе» відкритого акціонерного товариства «Маріупольський Металургійний комбінат імені Ілліча» у судове засідання не з*явилися, до суду надіслали заяви, в яких просять розглянути справу у їх відсутності.

Представник відповідача-відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у М.Маріуполі Донецької області позовні вимоги ОСОБА_1 визнала і не заперечує проти стягнення заборгованості з Фонду по відшкодуванню шкоди та щомісячних платежів, якщо ВАТ ММК «ім.Ілліча» надішле їм справу.

Суд, вислухавши пояснення позивача, представника відповідна, дослідивши докази, що є у матеріалах справи, приходить до наступного.

Відповідно до п.3 «Прикінцевих положень» Закону від 23 вересня 1999 року «Про загальнообов*язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності», з 1 квітня 2001 року відшкодування шкоди, медична, професійна та соціальна реабілітація особам, які потерпіли до набрання чинності цим Законом і мали право на зазначені страхові виплати та соцальні послуги, провадяться Фондом соціального страхування; уся заборгованість потерпілим на виробництві та членам їхніх сімей, яким до набрання чинності цим Законом підприємства, установи та організації не відшкодували матеріальної та моральної(немайнової) шкоди, заподіяної ушкодженням здоров*я, виплачується цими підприємствами, установами та організаціями, в разі їх ліквідації без правонаступника-Фондом соціального страхування.

Отже, належним відповідачем по справі є відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у М.Маріуполі Донецької області.

Факт нещасного випадку, який стався з ОСОБА_1, що працював в колгоспі «Батьківщіна» мав місце, що підтверджується довідкою з ВАТ ММК «імені Іліча»(а.с.6), актом про нещасний випадок на підприємстві(а.с.4-5), справкою МСЕК (а.с.9), що ніким і не оспорюється.

Фонд соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у М.Маріуполі Донецької області надав суду довідку(а.с.349) про заборгованість по відшкодуванню шкоди та щомісячні платежі, яка на думку суду є об*єктивною і не викликає у суду сумніву, а крім того вона грунтується на Законі України «Про загальнообов*язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності» та на «Порядку призначення перерахування та проведення страхових виплат» затвердженому постановою правління Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України від 27 квітня 2007 року №24».

Таким чином, з Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у М.Маріуполі Донецької області на користь ОСОБА_1 необхідно стягнути заборгованість з 01.04.2001 року по 30.04. 2008 року в сумі 9889,63 гривні, а також щомісячні страхові виплати по 169,86 гривень з їх перерахуванням у разі зростання у попередньому календарному році середньої заробітної плати у галузях національної економіки.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 130, 174, 212-215 ЦПК України, Законом України «Про загальнообов*язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності» та «Порядком призначення перерахування та проведення страхових виплат» затвердженим постановою правління Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України від 27 квітня 2007 року №24». суд , -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 задовольнити частково.

Стягнути з відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Маріуполі Донецької області р/с 37177400901052, відділення ИД ФССНСТиПЗ в м.Маріуполі, ОКПО 25968665, Банк-УГКУ в Донецкой области, МФО 834016, м.Маріуполі-29 бульвар Комсомольский, 74 на користь ОСОБА_1, у зв*язку з нещасним випадком на виробництві та втратою працездатності, заборгованість з 01.04.2001 року по 30.04.2008 року в сумі 9889(дев*ять тисяч вісімсот вісімдесят дев*ять) гривень 63 копійки, а також щомісячні страхові виплати по 169(сто шістьдесят дев*ять) гривень 86 копійок, починаючи з 01.05.2008 року, з їх перерахуванням у разі зростання у попередньому календарному році середньої заробітної плати у галузях національної економіки.

В позові ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства «ММК ім.Ілліча»; дочірнього підприємства «Ілліч-Агро Донбасе» відкритого акціонерного товариства «Маріупольський Металургійний комбінат імені Ілліча» про відшкодування шкоди та щомісячних платежів-відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження .

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження .

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Апеляційному суду Донецької області у м. Маріуполі через Першотравневий районний суд.

Часті запитання

Який тип судового документу № 8937683 ?

Документ № 8937683 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 8937683 ?

Дата ухвалення - 15.05.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 8937683 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 8937683, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області)

Судове рішення № 8937683, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області) було прийнято 15.05.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 8937683 відноситься до справи № 2-51/08

Це рішення відноситься до справи № 2-51/08. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 8833605
Наступний документ : 8937690