Ухвала суду № 89374901, 21.05.2020, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/808/20

Провадження № 2/204/956/20

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2020 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Токар Н.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова компанія «ДНІПРОФІНАНСГРУП», треті особи - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання припинення обтяження,-

ВСТАНОВИВ:

27 березня 2020 року з Індустріального районного суду м. Дніпропетровська до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська за підсудністю надійшла цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова компанія «ДНІПРОФІНАНСГРУП», треті особи - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання припинення обтяження.

На виконання вимог ч.6 ст.187 ЦПК України, судом був зроблений запит до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

13 квітня 2020 року надійшла відповідь з Відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Дніпропетровській області про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 13 квітня 2020 року позовна заява ОСОБА_1 залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків, яка була отримана позивачем 20.05.2020 року, що підтверджується повернутим на адресу суду рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення/виплату поштового переказу.

21 травня 2020 року позивачем через канцелярію суду було подано заяву про усунення недоліків позовної заяви та уточнену позовну заяву, однак, у встановлений термін недоліки були не усунені, а саме:

Так, з поданої 21.05.2020 року заяви про усунення недоліків вбачається, що позивачем зазначена заява не підписана, що підтверджується відповідним Актом від 21.05.2020 року складним на підставі Інструкції з діловодства п.2.6., що затверджено керівником суду, та є порушенням ч.2 ст.175 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.175 ЦПК України, позовна заява подається до суду в письмовій формі та підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатись до суду в інтересах іншої особи.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно ч. 5-7 ст.185 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова компанія «ДНІПРОФІНАНСГРУП», треті особи - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання припинення обтяження - вважати неподаною та повернути.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Н.В. Токар