Рішення № 89374713, 20.05.2020, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/3975/19

Номер провадження 2-о/213/9/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2020 року місто Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Алексєєва О.В.,

за участі секретаря судового засідання – Бабейкіної Н.О.,

за участі заявника - ОСОБА_1 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Територіальна громада міста Кривого Рогу в особі Криворізької міської ради, П`ята Криворізька державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду із вищевказаною заявою, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 вона та члени її сім?ї: чоловік ОСОБА_2 , син ОСОБА_3 та рідна сестра ОСОБА_4 приватизували квартиру за адресою: АДРЕСА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_2 її сестра ОСОБА_4 померла. Заявник фактично прийняла спадщину на частину нерухомого майна померлої, однак у нотаріальній конторі спадщину не оформляла.

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер чоловік заявниці, спадкоємцями якого були вона та їх син ОСОБА_3 . Останні фактично прийняли спадщину, однак у нотаріальній конторі її не оформлювали. Інших спадкоємців не має.

ІНФОРМАЦІЯ_4 помер її син – ОСОБА_3 .

У вересні 2019 року вона звернулася до нотаріальної контори з метою оформлення свідоцтва про право на спадщину. Постановою нотаріуса від 24 вересня 2019 року заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, у зв`язку з тим, що не збереглись документи, які підтверджували родинний зв`язок між нею та її батьками – ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . У поновленому свідоцтві про її народження відсутні відомості про батьків. З метою отримання спадщини після своїх рідних, просить встановити факт родинних відносин між нею та її сестрою ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала заявлені вимоги та викладені в заяві обставини. Пояснила, що у зв`язку із втратою свідоцтва про її народження вона не має змоги оформити спадщину. Інших спадкоємців ОСОБА_4 , окрім неї, немає. Іншим чином встановити факт родинних відносин неможливо. Просить її вимоги задовольнити.

Представники заінтересованих осіб: Територіальної громади міста Кривого Рогу в особі Криворізької міської ради та П?ятої Криворізької державної нотаріальної контори у судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином та своєчасно, направили до суду клопотання про розгляд справи без їх участі. Заперечень проти задоволення заяви не надали, своїх пояснень не направили.

Ухвалою Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 17 січня 2020 року справу прийнято до провадження та призначено до судового розгляду.

Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні пояснила, що вона знайома із заявницею. ОСОБА_4 більше року проживала разом із заявницею в квартирі по АДРЕСА_2 . ОСОБА_4 і ОСОБА_1 є рідними сестрами.

Із пояснень свідка ОСОБА_8 слідує, що вона є сусідкою ОСОБА_1 , яка проживає в будинку АДРЕСА_2 , номер квартири вона не пам`ятає. Близько трьох років у вказаній квартирі разом із ОСОБА_1 проживала сестра останньої - ОСОБА_4 .

Вислухавши заявника, допитавши свідків, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає встановленими такі обставини.

Відповідно до повторного свідоцтва про народження, виданого 21 липня 2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Широківського районного управління юстиції Дніпропетровської області, ОСОБА_9 народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 в смт.Широке Широківського району Дніпропетровської області. Запис є поновленим, батьки останньої не вказані (а.с. 8). 13 березня 1960 року ОСОБА_9 одружилась з ОСОБА_2 та змінила прізвище на ОСОБА_10 (а.с. 17).

Заявник та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с. 11).

ОСОБА_4 народилась ІНФОРМАЦІЯ_7 , її батьками є ОСОБА_11 та ОСОБА_6 (а.с. 9). ОСОБА_11 помер ІНФОРМАЦІЯ_8 . Свідоцтво про смерть складено російською мовою, по батькові особу зазначено « ОСОБА_12 » (а.с. 12). ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_9 . Свідоцтво про смерть складено російською мовою, ім`я особи зазначено як « ОСОБА_13 » (а.с. 13).

Свідоцтвом про право власності на житло від 09 березня 1995 року, виданим управлінням житлово-комунального господарства міськвиконкому ІнГЗК згідно з розпорядженням №299 від 15 березня 1993 року посвідчується, що квартира за адресою: АДРЕСА_1 належить на праві приватної спільної сумісної власності ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та ОСОБА_4 (а.с. 23).

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 , актовий запис про смерть №24 (а.с.16). На день смерті остання була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Згідно інформації, що міститься в архіві відділу реєстрації місця проживання громадян виконкому Інгулецької районної у місті, на день смерті останньої у вказаній квартирі мали реєстрацію місця проживання: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 (а.с. 20).

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_2 , актовий запис про смерть №60 (а.с.15). На день смерті останній був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з ним зареєстрованими значились ОСОБА_3 та ОСОБА_1 (а.с. 18).

ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_3 , актовий запис про смерть №410 (а.с.14). На день смерті останній був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Згідно інформації, що міститься в архіві відділу реєстрації місця проживання громадян виконкому Інгулецької районної у місті ради, на день смерті останнього за вищевказаною адресою мала реєстрацію ОСОБА_1 (а.с.19).

Постановою державного нотаріуса П`ятої криворізької державної нотаріальної контори від 24 вересня 2019 року заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , через відсутність документального підтвердження родинних стосунків спадкоємиці зі спадкодавцем, а саме документально не доведено факт, що померла була рідною сестрою заявника (а.с.19-22).

Свідки ОСОБА_7 і ОСОБА_8 в судовому засіданні підтвердили, що померла ОСОБА_4 є рідною сестрою заявника.

Відповідно до п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" від 30.05.2008 № 7, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності не оспорюваних прав.

Згідно зі ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

При цьому, суд враховує, що наданими заявником доказами підтверджено, що в позасудовому порядку вирішити питання щодо підтвердження факту родинних стосунків між заявником та померлою сестрою неможливо.

Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для оформлення спадщини та отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті сестри – ОСОБА_4 .

Беручи до уваги зібрані у справі докази та їх належну оцінку, суд дійшов висновку, що факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_10 підтверджений письмовими доказами та поясненнями свідків. Спір про право матеріальне відсутній, за таких обставин заявлені вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 259, 263-265, 268, 293, 315, 316, 318-319 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заявлені вимоги ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідною сестрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_11 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Одночасно відповідно до пункту 3 розділу XII "Прикінцеві положення" ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 49, 83, 84, 170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371, 390, 393, 395, 398, 407, 424 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, подання заяви про перегляд заочного рішення, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, заяви про скасування судового наказу, розгляду справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину.

Заявник: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Заінтересовані особи:

Територіальна громада міста Кривого Рогу в особі Криворізької міської ради, 50101, м. Кривий Ріг, пл. Молодіжна, 1, код ЄДРПОУ: 33874388;

П?ята Криворізька державна нотаріальна контора, 50036, м, Кривий Ріг, вул. Льотчиків, 36а, код ЄДРПОУ: 36220732.

Дата складення повного тексту судового рішення – 22 травня 2020 року.

Суддя О.В. Алексєєв