
№ 207/694/20
№ 1-кп/207/361/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 травня 2020 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі
головуючого судді Юрченко І.М.
при секретарі: Сівачук А.А.
за участі прокурора: Філоненко Ю.Г.
захисника Куценко В.А.
обвинуваченого ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янське кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020040780000078 за звинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
13.03.2020 року до Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська надійшли матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020040780000078 від 15.01.2020 року.
В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про допит свідка ОСОБА_2 , який перебуває в Державній установі «Дніпровська установа виконання покарань № 4» в режимі відеоконференції з Державною установою «Дніпровська установа виконання покарань № 4».
Вислухавши думку учасників судового провадження, суд виходить з наступного.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. При цьому ч. 2 цієї статті передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Вирішуючи питання щодо необхідності проведення дистанційного судового провадження при допиті свідка ОСОБА_2 , суд виходить із того, що свідок ОСОБА_2 перебуває в Державній установі «Дніпровська установа виконання покарань № 4», враховуючи, що з 12 березня на усій території України установлено карантин (постанова Кабінету Міністрів України «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19» від 11.03.2020 р. № 211), суд вважає за необхідне з метою вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, провести допит свідка ОСОБА_2 в дистанційному судовому провадженні з Державною установою «Дніпровська установа виконання покарань № 4».
Керуючись ст. ст. 336, 372 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора задовольнити.
Провести допит свідка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у судовому засіданні 26 травня 2020 року о 13 год. 00 хв., в режимі відеоконференції з Державною установою «Дніпровська установа виконання покарань № 4». Хід і результати процесуальних дій, проведених в режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Доручити службовій особі Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань № 4» у відповідності до приписів ч. 4, ч. 5 ст. 336 КПК України:
-встановити особу свідка;
-вручити свідку пам`ятку про процесуальні права та обов`язки;
-перебувати зі свідком поряд до закінчення судового засідання.
Копію ухвали невідкладно направити до Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань № 4» (49006, м. Дніпро, вул. Н.Алексеєнко,80) для організації дистанційного судового провадження за участю свідка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.М. Юрченко
Судове рішення № 89374235, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 20.05.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 207/694/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: