Court ruling № 89374235, 20.05.2020, Bahliskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City

Approval Date
20.05.2020
Case No.
207/694/20
Document №
89374235
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

№ 207/694/20

№ 1-кп/207/361/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2020 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі

головуючого судді Юрченко І.М.

при секретарі: Сівачук А.А.

за участі прокурора: Філоненко Ю.Г.

захисника Куценко В.А.

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янське кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020040780000078 за звинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

13.03.2020 року до Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська надійшли матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020040780000078 від 15.01.2020 року.

В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про допит свідка ОСОБА_2 , який перебуває в Державній установі «Дніпровська установа виконання покарань № 4» в режимі відеоконференції з Державною установою «Дніпровська установа виконання покарань № 4».

Вислухавши думку учасників судового провадження, суд виходить з наступного.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. При цьому ч. 2 цієї статті передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Вирішуючи питання щодо необхідності проведення дистанційного судового провадження при допиті свідка ОСОБА_2 , суд виходить із того, що свідок ОСОБА_2 перебуває в Державній установі «Дніпровська установа виконання покарань № 4», враховуючи, що з 12 березня на усій території України установлено карантин (постанова Кабінету Міністрів України «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19» від 11.03.2020 р. № 211), суд вважає за необхідне з метою вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, провести допит свідка ОСОБА_2 в дистанційному судовому провадженні з Державною установою «Дніпровська установа виконання покарань № 4».

Керуючись ст. ст. 336, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора задовольнити.

Провести допит свідка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у судовому засіданні 26 травня 2020 року о 13 год. 00 хв., в режимі відеоконференції з Державною установою «Дніпровська установа виконання покарань № 4». Хід і результати процесуальних дій, проведених в режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Доручити службовій особі Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань № 4» у відповідності до приписів ч. 4, ч. 5 ст. 336 КПК України:

-встановити особу свідка;

-вручити свідку пам`ятку про процесуальні права та обов`язки;

-перебувати зі свідком поряд до закінчення судового засідання.

Копію ухвали невідкладно направити до Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань № 4» (49006, м. Дніпро, вул. Н.Алексеєнко,80) для організації дистанційного судового провадження за участю свідка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Юрченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 89374235 ?

Документ № 89374235 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 89374235 ?

Дата ухвалення - 20.05.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89374235 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89374235 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 89374235, Bahliskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City

The court decision No. 89374235, Bahliskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City was adopted on 20.05.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 89374235 refers to case No. 207/694/20

This decision relates to case No. 207/694/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 89363281
Next document : 89374243