
Справа № 640/1851/19
н/п 2/953/308/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"21" травня 2020 р. Київський районний суд м. Харкова у складі: головуючого - судді Лях М.Ю., при секретарі – Хомінської Т.В., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Глуховцева Наталія про визнання спільним сумісним майном та визнання права власності на спадкове майно,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Глуховцева Наталія про визнання спільним сумісним майном та визнання права власності на спадкове майно.
Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 22.04.2020 року цивільну справу №640/1851/19 прийнято до провадження судді Лях М.Ю. зі стадії підготовчого провадження.
Сторони в підготовче судове засідання не з`явились, про дату, час та місце підготовчого засідання повідомлялись належним чином, причини неявки суду не повідомили. Представник позивача – адвокат Котляр А.О. подав заяву про відкладення розгляду справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, дослідивши матеріали справи приходить до наступного.
Відповідно до п.п. 1, 4, 5, 10, 11 ч. 3 статті 2 ЦПК України основними засадами (принципами) цивільного судочинства є: верховенство права; змагальність сторін; диспозитивність; розумність строків розгляду справи судом; неприпустимість зловживання процесуальними правами.
Відповідно до п.4 ч.5ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно п. 10 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.
В матеріалах справи міститься заяви представника позивача – адвоката Рись В.Г. про виклик свідків (том №2 арк. справи №20-23), а саме: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (проживає в АДРЕСА_1 АДРЕСА_2 ); ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (проживає за адресою: АДРЕСА_3 ); ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (проживає за адресою: АДРЕСА_4 ).
Відповідно до статті 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Крім того, в матеріалах справи міститься заява представника позивача – адвоката Василенко Г.В. від 20.02.2020 року про закриття підготовчого провадження у справі та перехід до судового розгляду.
За таких обставин, приймаючи до уваги, що під час підготовчого провадження проведені необхідні процесуальні дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, з метою дотримання розумних строків розгляду справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справу до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 87, 189, 196, 258-260 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Закрити підготовче провадження та призначити до розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Глуховцева Наталія про визнання спільним сумісним майном та визнання права власності на спадкове майно.
Призначити цивільну справу №640/1551/19 до судового розгляду по суті на 22 червня 2020 року о 10:00 год. у приміщенні Київського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, вул. Валентинівська 7-Б, каб. №33.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Клопотання представника позивача – адвоката Рись В.Г. про виклик свідків – задовольнити.
Викликати в судове засідання, призначене на 22 червня 2020 року о 10:00 год. у приміщенні Київського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, вул. Валентинівська 7-Б, каб. №33, в якості свідків:
1. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (проживає в АДРЕСА_1 , США АДРЕСА_5 АДРЕСА_2 );
2. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (проживає за адресою: АДРЕСА_3 );
3. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (проживає за адресою: АДРЕСА_4 ).
Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя -
Судове рішення № 89372803, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 21.05.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/1851/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: