Постанова № 89371406, 18.05.2020, Солом'янський районний суд міста Києва

Провадження № 3-2952/20

Справа № 760/5290/20

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 травня 2020 року Суддя Солом`янського районного суду м. Києва Горбатовська С. А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

проживаючого: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124, ч.1 ст. 130 КУпАП -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , 22.02.2020 року, о 23 год., керуючи автомобілем «Пежо», д.н.з. НОМЕР_1 , по вул. Московська, 16а у м. Києві, перебуючи у стані з явними ознаками наркотичного сп`яніння (порушення мови, координації дій рухів, зіниці очей не реагують на світло), здійснив стоянку автомобіля, не вживши всіх заходів для недопущення самовільного руху, в результаті чого автомобіль здійснив наїзд на перешкоду - паркан будинку.

За наслідками ДТП транспортний засіб отримав механічні пошкодження та завдані матеріальні збитки.

Від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан наркотичного сп`яніння ОСОБА_1 відмовився в присутності ОСОБА_2 і ОСОБА_3 .

Вказаними діями ОСОБА_1 порушив п.п. 2.5, 15.12 ПДР України і вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про поважність причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що винуватість ОСОБА_4 у вчиненні адміністративних правопорушень, повністю підтверджується зібраними у справі доказами, а саме: поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , даними працівникам поліції на місці ДТП, даними схеми місця ДТП із зазначенням пошкоджень транспортного засобу та паркану будинку, які підтверджують механізм ДТП, викладений у протоколі; поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 по обставинам відмови ОСОБА_1 від огляду на стан наркотичного сп`яніння.

У відповідності до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Обираючи вид стягнення, враховую характер вчиненого, дані про особу порушника, ступінь його вини і майновий стан.

У відповідності до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір у справі про адміністративне правопорушення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

За викладеним, керуючись ст. ст. 40-1, 252, 283,284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на ОСОБА_1 стягнення за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП, у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (10200 грн.) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Штраф підлягає сплаті на номер рахунку UA698999980313040149000026001; одержувач: ГУК у м. Києві; ЄДРПОУ 37993783; банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), код бюджетної класифікації: 21081300; призначення платежу: «адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.»

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 420,40 грн. на користь держави.

Судовий збір підлягає сплаті на номер рахунку UA908999980313111256000026001; одержувач: ГУК у м. Києва, ЄДРПОУ 37993783; банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці.

Суддя: