
Справа № 758/378/17
Провадження № 6/758/515/20
У Х В А Л А
про повернення заяви
18 травня 2020 року місто Київ
Суддя Подільського районного суду м.Києва Ларіонова Н.М., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Прем`єра», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні, -
В С Т А Н О В И В :
Заявник ТОВ «ФК «Прем`єра», посилаючись на те, що є правонаступником ТОВ «ОТП Факторинг Україна», звернувся до Подільського районного суду м.Києва із заявою, в якій просить замінити стягувача за виконавчим листом у справі № 758/378/17, виданим Подільським районним судом м.Києва на підставі рішення за позовом ТОВ «ОТП «Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Вивчивши заяву та додані до неї документи встановлено, що заява підлягає поверненню заявнику, виходячи з такого.
Як вбачається з матеріалів справи, в провадженні Подільського районного суду м.Києва вже знаходиться аналогічна заява, подана ТОВ «ФК «Прем`єра» в вересні 2019 р. (провадження № 6/758/920/19). Процесуальне рішення на теперішній час за результатом розгляду даної заяви судом ще не прийнято.
А відтак, виходячи з аналогії процесуального закону, на підставі ст.185 ч.4 п.6 ЦПК України, вищевказана заява підлягає поверненню, оскільки заявником подано така ж сама заява з тим же самим предметом та з однакових підстав під час перебування в провадженні суду аналогічної заяви.
При цьому вищевказана заява, що є однаковою із заявою в провадженні 6/758/920/19, знову подається ТОВ «ФК «Прем`єра», що може вважатись також і зловживанням процесуальними правами.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.185 ч.4 п.6, 258-260, 261, 353, 354 ЦПК України, п.15 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України (2017 р.), -
У Х В А Л И В :
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Прем`єра», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні - повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена заявником в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду з подачею апеляційної скарги через Подільський районний суд м.Києва протягом 15 днів з дня складання ухвали.
Учасник справи, якому копія ухвали не була вручена в день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Ухвала складена 18.05.2020 р.
СуддяН. М. Ларіонова
Судове рішення № 89370820, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 18.05.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 758/378/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: